Ухвала суду № 91530921, 15.09.2020, Тетіївський районний суд Київської області

15.09.2020 Справа № 940/874/20

Провадження по справі № 1-кс/940/240/20

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Колодій В.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №12020110300000208 від 12.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.313 КК України,

встановив:

До Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1

15.09.2020 року старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. надано до суду заяву про залишення клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 без розгляду.

Як передбачено п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 , без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив :

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №12020110300000208 від 12.07.2020 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.П.Косович