Постанова № 91530490, 15.09.2020, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
364/849/20
Номер документу
91530490
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/849/20

Провадження № 3/364/218/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року,суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих матеріалів гр. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області по справі № 2/364/219/14, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої, за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року становить 16588,00 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.09.2020 року, становить 60163,20 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем, за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, не з`явився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що про суму заборгованості щодо сплати аліментів він знає, на даний час він має постійне місце роботи та працює в ТОВ «ЕКО ФАНЖІ» с. Рачки, Володарського району, Київської області. Починаючи з травня місяця цього року він кожного місяця перераховував на користь ОСОБА_2 аліменти. У виковчу службу він квитанції не надавав та про місце своєї роботи він не повідомляв.

Представник Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Пігулевська К.М. в судовому засіданні своє подання підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в ньому, вказала, що ОСОБА_1 на виклики до відділу ДВС не з`являвся, про своє місце роботи не повідомляв і квитанції про сплату аліментів не надав. Також представник відділу ДВС вказала, що ОСОБА_1 виплати по сплаті аліментів проводить не регулярно, місце роботи змінює часто і працевлаштовується на короткий час, що і призвело до великої суми заборгованості по сплаті аліментів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та пояснення представника відділу ДВС наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2020 року № 43964497, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, та іншими матеріалами справи. В судовму засіданні ОСОБА_1 надав лише одну квитанцію , яка датована липнем місяцем 2020 року та вказує, що правопорушник перерахував на користь ОСОБА_2 дві тисячі гривень по сплаті аліментів.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 31-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок, в дохід держави на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

Код за ЄДРПОУ : 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити до Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області – для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91530490 ?

Документ № 91530490 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91530490 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91530490 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91530490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91530490, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 91530490, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91530490 відноситься до справи № 364/849/20

Це рішення відноситься до справи № 364/849/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91530489
Наступний документ : 91596493