Ухвала суду № 91530460, 11.09.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"11" вересня 2020 р. Справа № 363/3480/20

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, Житлово-комунальне підприємство «Поліське» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 .

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до частини 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, дублікати у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До заяви додано ксерокопію дублікату квитанції №0.0.1807884097.1 від 19.08.2020 року про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн., однак ксерокопія дублікату квитанції не може бути належним доказом сплати судового збору. Таким чином, ОСОБА_1 не дотрималась вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Крім того, обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилається на цивільно-процесуальні норми права, які діяли до 15.12.2017 року.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви з посиланням на процесуальні норми, які діють на день звернення до суду, а також подачі до суду оригіналу №0.0.1807884097.1 від 19.08.2020 року про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, Житлово-комунальне підприємство «Поліське» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк