
Справа № 357/4542/20
2/357/2216/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 05.11.2016 р. у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Ухвалою суду від 28.05.2020 р. відкрито провадження у справі.
25.06.2020 року позивач ОСОБА_1 до канцелярії суду направив заяву про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та просив суд на виконання вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № ПН351 від 12.05.2020 року. Таким чином, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст.7 З У «Про судовий збір», –
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету – 768,40 грн. судового збору, сплаченого ним на рахунок №UA338999980313151206000010043, код 38009832, згідно квитанції № ПН351 від 12.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема на апеляційне оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020).
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 91530133, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4542/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: