
Справа № 288/1213/20
Провадження № 2-о/288/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,
заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Ємільчинська селищна рада, Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Ємільчинська селищна рада, Ємільчинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.
В судовому засіданні від заявника надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області - Мітніцького Юрія Георгійовича спадкову справу заведену відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши заявника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.
Витребувати від приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області - Мітніцького Юрія Георгійовича / АДРЕСА_1 / спадкову справу заведену відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 05 жовтня 2020 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 91530043, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1213/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: