
Справа № 167/977/20
Номер провадження 2/167/346/20
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі – ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору №0211-8814 від 12 серпня 2019 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позивач повинен у позовній заяві зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свою вимогу, щодо того, в чому конкретно полягає обмеження прав споживача та докази, що підтверджують кожну обставину (або наявність підстав для звільнення від доказування). Такого викладу обставин та посилань на докази позовна заява не містить.
У разі, якщо цих відомостей у позовній заяві немає, то це, по-перше унеможливлює формування відповідачем своєї позиції щодо позову, а по-друге, з урахуванням клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, робить невизначеним предмет доказування у цивільній справі та відповідно, ускладнює з`ясування обставин у справі. Згідно із вимогами процесуального закону (частин 1, 2 ст. 175 ЦПК), такі відомості повинні бути у письмовій формі в позовній заяві. Ці недоліки позовної заяви, із вказаних причин, призводитимуть до судової тяганини.
Крім того, суд пропонує ОСОБА_1 подати докази, що підтвержують можливість звернення позивача в теперішній час із таким позовом до Рожищенського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позовної заяви слід виправити шляхом подання до суду позовної заяви, яка буде оформлена відповідно до вимог ст. 175 ЦПК.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 91529449, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/977/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: