Ухвала суду № 91529185, 14.09.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/40/20

Провадження № 1-кп/0158/48/20

У Х В А Л А

про привід

14 вересня 2020 року м.Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Поліщук С.В.

за участю секретаря - Груби М.Є.

прокурора - Янковського С.О.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - адвоката Білоуса В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року, про що свідок ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Крім того, вказаний свідок викликався в судові засідання у даній справі призначені на 11.06.2020р., 22.06.2020р. та 01.07.2020р. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду від 06.08.2020р. до вказаної особи був застосований привід через органи поліції, однак виконаний не був і будь якого реагування з боку Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо неможливості виконання даної ухвали до суду не надійшло, що призводить до порушення строків розгляду вказаного кримінального провадження відносно особи, яка утримується під вартою.

Відповідно до вимог ст. 327 ч. 1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності свідка ОСОБА_3 неможливий, а тому відносно нього слід повторно застосувати примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід відносно свідка:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області на 10 год. 15 хв. 23.09.2020 року.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід свідка начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук