Ухвала суду № 91528867, 09.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа

09 вересня 2020 р. Справа №805/8053/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн.

03 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що заявником з`ясовано, що постановою від 23 жовтня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Листом від 24 квітня 2020 року орган ДВС повідомив, що виконавчий документ був направлений на адресу стягувача. З відповіді від 27 липня 2020 року заявнику стало відомо про відсутність документального підтвердження отримання виконавчого листа представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Таким чином виконавчий лист є втраченим.

Розгляд заяви призначено на 09 вересня 2020 року.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Постановою від 04 липня 2013 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. повністю задоволено, стягнуто з приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» (код ЄДРПОУ 30845113) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, перерахувавши її на транзитний рахунок Мар`їнської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_1 у ПАТ КБ "Надра", м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081674, МФО 380764.

13 січня 2014 року судом було видано виконавчий лист № 805/8053/13-а, строк пред`явлення якого встановлено до 27 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року відновлено з ініціативи суду втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/8053/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн., в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року про відкриття виконавчого провадження в адміністратративній справі; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року, якою вирішено: "Позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. - задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" (код ЄДРПОУ 30845113) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, перерахувавши її на транзитний рахунок Мар`їнської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_1 у ПАТ КБ "Надра", м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081674, МФО 380764.".

Ухвалою суду від 08 грудня 2017 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/8053/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. частково задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/8053/13-а з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Згідно пп.18.4 п.18 ч.1 Розділу VІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому суд дійшов висновку щодо відмови у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко