Ухвала суду № 91528856, 14.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
200/8345/20-а
Номер документу
91528856
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 р. Справа №200/8345/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” до Головного управління ДПС у Донецької області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області від 27.07.2020 року № 1767762/31586254 та № 1767763/31586254, від 29.07.2020 року № 1779340/31586254, від 14.08.2020 року № 1837308/31586254, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України від 06.08.2020 року № 40825/31586254/2, № 40774/31586254/2, № 40807/31586254/2 та від 25.08.2020 року № 44903/31586254/2, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранум” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецької області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області від 27.07.2020 року № 1767762/31586254 та № 1767763/31586254, від 29.07.2020 року № 1779340/31586254, від 14.08.2020 року № 1837308/31586254, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України від 06.08.2020 року № 40825/31586254/2, № 40774/31586254/2, № 40807/31586254/2 та від 25.08.2020 року № 44903/31586254/2, а також зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру.

Так, позивач оскаржує чотири рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області, а також чотири рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зауважує, що з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102, 00 гривні.

Отже, за подання даного адміністративного позову позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 16 816, 00 грн.

Разом з тим, до позовної заяви було додано платіжне доручення № 1131 від 04.09.2020 року, з якого вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 306, 00 грн.

Отже, з огляду на наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 510, 00 грн.

Згідно зі статтею 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,4,160-161,169,171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум” до Головного управління ДПС у Донецької області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Донецької області від 27.07.2020 року № 1767762/31586254 та № 1767763/31586254, від 29.07.2020 року № 1779340/31586254, від 14.08.2020 року № 1837308/31586254, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Державної податкової служби України від 06.08.2020 року № 40825/31586254/2, № 40774/31586254/2, № 40807/31586254/2 та від 25.08.2020 року № 44903/31586254/2, а також зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Гранум” – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 10 510, 00 грн.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 91528856 ?

Документ № 91528856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91528856 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91528856 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91528856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91528856, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91528856, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91528856 відноситься до справи № 200/8345/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/8345/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91528855
Наступний документ : 91528859