
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/638/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут” № 10/09-02 від 10.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 927/638/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ”
вул. Сахарова, буд. 43, оф. 406, м. Львів, 79026
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000
про стягнення 2663 грн 03коп.
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ” подано позов до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про стягнення боргу в сумі 2663,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №30/01/19-01 про закупівлю від 30.01.2019 щодо своєчасного розрахунку в повному обсязі за поставлений природний газ у грудні 2019 року.
Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження справі №927/638/20 в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 01.09.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Господарському суду Львівської області.
У судовому засіданні 01.09.2020 суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 15.09.2020 о 10:00, про що представник відповідача був повідомлений під розписку, а представник позивача був повідомлений під відеофіксацію.
До початку судового засідання, 14.09.2020, від позивача на адресу суду надійшла письмова заява № 10/09-02 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач, керуючись ст.197 ГПК України, просить суд дозволити брати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Розглянувши заяву позивача № 10/09-02 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:
Згідно з ч.1,2,4,5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З матеріалів справи слідує, що в судовому засіданні 01.09.2020 суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 15.09.2020 о 10:00, про що представник відповідача був повідомлений під розписку, а представник позивача був повідомлений під відеофіксацію.
Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
У відповідності до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Заява позивача № 10/09-02 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була направлена позивачем поштовим зв`язком 11.09.2020 та надійшла до суду 14.09.2020 і зареєстрована за вх.№15454.
Приймаючи до уваги що, заява позивача № 10/09-02 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 14.09.2020, а відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд доходить висновку про те, що дана заява подана позивачем з пропущенням п`ятиденного строку для подання такої заяви, передбаченого ст.197 ГПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для її задоволення.
Крім того, як вбачається із витягів із системи “Бронювання відеоконференцзв`язку” від 15.09.2020, за підписом начальника відділу документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області Ковальчук Т.М., які долучено до матеріалів справи, 15.09.2020 о 10:00 відсутня можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв`язку Господарського суду Чернігівської області у цей час заздалегідь заброньована Дніпровським районним судом м. Києва (зал № 201) та Господарським судом Чернігівської області (зал № 306).
Враховуючи наведені вище обставини, заява позивача № 10/09-02 від 10.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут” (вул. Сахарова, буд. 43, оф. 406, м. Львів, 79026, код ЄДРОПУ 41849377) № 10/09-02 від 10.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 15.09.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін: адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна; засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Н.Ю. Книш
Судове рішення № 91528601, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/638/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: