Ухвала суду № 91528571, 15.09.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

15 вересня 2020 року Справа № 926/1933/20

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Дніпропроект” м.Кривий Ріг

До відповідача обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Перспективний” м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1 088 088,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НВФ Дніпропроект” м. Кривий Ріг звернулось до обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Перспективний” м. Чернівці з позовом в якому просить стягнути 1 088 088,91 грн. заборгованості, з них: 590608,49 грн. по договору поставки № 130219-02 від 13.02.2019 р. та штрафні санкції за порушення зобов`язань по договору поставки № 210519-01 від 25.05.2019 р., а саме суму пені 201073,02 грн. , 3% річних у сумі 23185,52 грн., суму штрафу 273221,87 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки металопродукції № 130219-02 від 13.02.2019 р. При цьому позивач та відповідач узгодили у вищезазначеному договорі обов`язок відповідача здійснювати 100% попередню оплату товару.

З лютого 2019 р. відповідач порушував договірні умови щодо строків оплати товару, що постачався позивачем.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.08.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Дніпропроект” залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

14.09.2020 р. через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх. № 2079) про усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин суд констатує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 вересня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А.А.Бутирський