Ухвала суду № 91528568, 14.09.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

14 вересня 2020 року Справа № 926/1042/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТІ+”

до відповідача Ожівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання протиправним та скасування рішення

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники сторін:

Від позивача – не з`явився

Від відповідача – не з`явився

Від третьої особи – Богачук О.В., довіреність №5 від 02 липня 2020 року;

Гінгуляк О.М., довіреність № 6 від 14 вересня 2020 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “АВАНТІ+” звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Ожівської сільської ради про визнання протиправним та скасування Рішення ХХХХІХ позачергової сесії VII скликання Ожівської сіслької ради Сокирянського району Чернівецької області від 02 квітня 2020 року № 583/49-2020 “Про закриття сміттєзвалища в межах населеного пункту с. Ожеве” та визнання дію договору оренди землі від 01 липня 2019 року, укладеного між ТзОВ “АВАНТІ+” та Ожівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області поновленою на термін з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2020 року, судову справу № 926/1042/20 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 травня 2020 року прийнято справу № 926/1042/20 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15 червня 2020 року; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області.

Ухвалою суду від 15 червня 2020 року відкладено підготовче засідання на 03 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 липня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання у справі № 926/1042/20 відкладено на 27 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10 вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 вересня 2020 року призначено розгляд справи по суті на 14 вересня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Проскурняка О.Г. 10 вересня 2020 року у відрядженні.

14 вересня 2020 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява позивача, якому останній просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТІ+” від позову про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання протиправним та скасування рішення та закрити провадження у справі № 926/1042/20.

У самій заяві позивач повідомляє суд про те, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частинами 2, 4 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, враховуючи, що наслідки відмови від позову сторонам відомі, суд приймає відмову позивача від позову.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, провадження у справі слід закрити.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 1 статті 130 ГПК України, які кореспондуються з положеннями частини 3 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд дослідив, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 4 204,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 733 від 13 травня 2020 року.

За таких обставин та враховуючи, що клопотання про відмову від позову подане до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з Державного бюджету України 2 102,00 грн - 50% сплаченого позивачем судового збору за подання позову.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТІ+” від позову про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Закрити провадження у справі № 926/1042/20.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “АВАНТІ+” (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, 19 квартал, буд. 20-А, код 36830783) з Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 733 від 13 травня 2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано – “15” вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк