Ухвала суду № 91528538, 15.09.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2020 року справа № 925/368/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом фермерського господарства "Голден" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" про стягнення 164491,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.08.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. поновив провадження у справі №925/368/19.

До Господарського суду Черкаської області надійшла адресована Північному апеляційному господарському суду апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойер компані" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі №925/368/19 про повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Центр лойер компані" його позовної заяви від 18.06.2020 до фермерського господарства "Голден" про визнання недійсним правочину.

Відповідно до пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 р. N 460-IX у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Центр лойер компані" скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі №925/368/19 передбачена п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, тому відповідно до пунктів 17.10 і 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ до суду апеляційної інстанції підлягають передачі всі матеріали справи №925/368/19, а відтак провадження у цій справі слід зупинити до перегляду Північним апеляційним господарським судом оскарженої ухвали Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 255, пунктами 17.10 та 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №925/368/19 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко