Ухвала суду № 91528496, 15.09.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа № 924/964/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе " Фортуна ", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В.;

зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на об`єкт непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В.;

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе " Фортуна ", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В. шляхом зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на обєкт непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року позовну заяву ФОП Гладун Т.В. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, для надання доказів сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 2102,00 грн., а також уточнення змісту позовних вимог.

11.09.2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із уточненою позовною заявою та дублікатом квитанції №0.0.1827744475.1 від 08.09.2020 року про сплату 2102,00 грн. судового збору.

За приписами статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, позивач при зверненні до суду з позовом повинен сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, а суд, в свою чергу, перед відкриттям провадження у справі повинен перевірити правильність його сплати, а також перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ухвали від 31.08.2020 року, ФОП Гладун Т.В. слід було доплатити 2102,00 грн. судового збору за другу вимогу немайнового характеру. При цьому, судовий збір за подання позову до господарського суду Хмельницької області сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA238999980313181206083022002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Натомість, із доданого дублікату квитанції №0.0.1827744475.1 від 08.09.2020 року вбачається, що її копія жодним чином не засвідчена, а сума судового збору, сплачена вказаним платіжним документом, не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, наданий ФОП Гладун Т.В. дублікат квитанції №0.0.1827744475.1 від 08.09.2020 року не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, що свідчить про ненадання доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 31.08.2020 року.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З вищевикладеного, позовна заява фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе " Фортуна ", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В.; зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на об`єкт непобутового споживача кафе "Фортуна", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В., підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця Гладун Тетяни Василівни, с. Крупець Славутського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій АТ "Хмельницькгаз" щодо припинення/обмеження газопостачання об`єкту непобутового споживача кафе " Фортуна ", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В.; зобов`язання АТ "Хмельницькгаз" відновити постачання/розподіл природного газу на об`єкт непобутового споживача кафе " Фортуна ", яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 44А, с. Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068, що належить Гладун Т.В., повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 19 аркушах, заява про усунення недоліків з додатками на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Шевченка, 12) - рек. з пов. про вручення