Ухвала суду № 91528212, 15.09.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/854/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.Хантадзе 2/12Н, код ЄДРПОУ 32429342)

до відповідача 1 Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Івана Франка, 20, код ЄДРПОУ 04387094)

до відповідача 2 Відділу у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,2)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрелітагро" (30346, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Михнів, вул. Центральна, 64, код ЄДРПОУ 30868790)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (35603, Рівненська область, м.Дубно, вул. Свободи,2 код ЄДРПОУ 43020360)

про скасування рішення

заяву представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, Відділу у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якому просить:

- скасувати Рішення Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області за № 568, яким ТОВ «Компанія «Укрелітагро» надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (під об`єктами нерухомого майна: пожежне депо, баня, вагова будка, робоча насіннєво-очисна башня, робоча зерноочисна башня, зерносушилка із зерносушильним агрегатом, будинок лабораторії, зерносклад № 4, зерносклад № 3, зерносклад № 2, зерносклад № 1, які знаходять у власності ТОВ «Компанія «Укрелітагро») в оренду строком на 7 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , орієнтованої площею 2 га в смт Клевань, вул. Козацька, 10;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровим номером 5624655400:02:018:2819, місце розташування смт. Клевань , вул. Козацька, 10 Рівненського району Рівненської області в Державному земельному кадастрі шляхом скасування даного кадастрового номеру.

- скасувати Рішення Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області за № 720 від 23 червня 2020 року, яким ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА» надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (під об`єктами нерухомого майна: пожежне депо, баня, вагова будка, робоча насіннєво-очисна башня, робоча зерноочисна башня, зерносушилка із зерносушильним агрегатом, будинок лабораторії, зерносклад № 4, зерносклад № З, зерносклад № 2, зерносклад № 1, які знаходять у власності ТОВ «Компанія «Укрелітагро») в оренду строком на 10 років для іншого сільськогосподарського призначення, площею 1,6635 гав смт. Клевань, вул. Козацька, 10.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на "22" вересня 2020 р. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.Хантадзе 2/12Н, код ЄДРПОУ 32429342) до 22.09.2020 року: визначити статус Відділу у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,2), так як останній не є юридичною особою.

14.09.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява від 10.09.2020 року в якій останній просить прийняти уточнену позовну заяву в редакції доданій до заяви. При цьому посилається на те, що ухвалою суду від 26.08.2020 року зобов`язано ТОВ "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" до 22.09.2020 року визначити статус Відділу у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,2), так як останній не є юридичною особою. Зокрема в уточненій позовній заяві позивач замість відповідача 2 - Відділу у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,2) вказує відповідачем 2 - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Розглянувши документи і матеріали заяви, господарський суд прийшов до висновку про її повернення заявнику. При цьому господарський суд керувався наступним.

Статтею 41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу .

Слід зазначити, що відповідач за своєю суттю є особою, яка за позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві, тобто між позивачем та відповідачем має існувати правовий зв`язок щодо предмету позову, обумовлений певними господарськими правовідносинами.

За приписами статті 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

В той же час статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відтак жодна з вищевказаних норм не надає права позивачу подавати уточнену позовну заяву.

Крім того, суд зазначає, що поданою заявою представник позивача фактично замінює первісного відповідача 2 - Відділ у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

За приписами ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту другого статті 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином заміна первісного відповідача належним відповідачем здійснюється саме за клопотанням позивача, а не уточненою позовною заявою.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.Хантадзе 2/12Н, код ЄДРПОУ 32429342) про прийняття уточненої позовної заяви та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток (для заявника): заява та додані до неї документи на 21 арк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.