
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.09.20 Справа № 917/1495/20
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, 36002
до Публічного акціонерного товариства "НДІ Колан", вул. Європейська, 153, м. Полтава, 36002
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Позивачем у позовній заяві вказано найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство "НДІ Колан" та його код ЄДРПОУ 04637622.
Проте, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом ЄДРПОУ зареєстровано Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан".
Таким чином, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача.
Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так згідно наданих позивачем копій фіскального чеку і накладної Укрпошти від 10.09.2020, а також опису вкладення до цінного листа позивачем направлено відповідачу позовну заяву та додатки №№ 5-23 до неї. Таким чином, позивачем не направлено відповідачу копії ордеру адвоката, платіжного доручення про сплату судового збору та попереднього розрахунку суми судових витрат (додатки №№ 1-3 до позовної заяви).
Суд зазначає, що чинним Господарським процесуальним кодексом не передбачено направлення іншій стороні лише частини додатків до позовної заяви.
Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, позивачем до позовної заяви не додано копії платіжного доручення № 3672 від 01.10.2018 на суму 304000,00 грн. та акту здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) за жовтень № 65 від 31.10.2018 на суму 235979,15 грн., на які позивач посилається у позовній заяві. А також не вказано, за яких обставин та на підставі чого відбулося переміщення залишку коштів з договору від 12.10.2017 на суму 652,77 грн., а також якими доказами підтверджується наявність такого залишку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк - п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- вказати повне найменування відповідача;
- надати докази відправлення відповідачу копій додатків №№ 1-3 до позовної заяви;
- надати копії платіжного доручення № 3672 від 01.10.2018 на суму 304000,00 грн. та акту здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) за жовтень № 65 від 31.10.2018 на суму 235979,15 грн.;
- вказати, за яких обставин та на підставі чого відбулося переміщення залишку коштів з договору від 12.10.2017 на суму 652,77 грн., а також якими доказами підтверджується наявність такого залишку; надати відповідні докази;
- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 91528180, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: