Ухвала суду № 91528142, 10.09.2020, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
917/1008/20
Номер документу
91528142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.09.2020 року Справа № 917/1008/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Анрі-Маркет", вул. Олега Онікієнка, буд. 129-А, м. Бровари, Київська область, 07403, код ЄДРПОУ 34838157

до Фізичної особи-підприємця Зінзівер Олега Івановича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.07.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Анрі-Маркет" до Фізичної особи-підприємця Зінзівер Олега Івановича про стягнення 2 033 307,08 грн. Підготовче засідання в даній справі призначено на 10.09.2020 року на 10-00.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 11.08.2020 року (вх. № 8823 від 17.08.2020 року) та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 04.09.2020 року (вх. № 9619 від 07.09.2020 року).

Позивач надав суду клопотання про витребування доказів від 09.09.2020 року (вх. № 9810 від 10.09.2020 року), в якому просить суд витребувати від АТ "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" філія АТ "ДПЗКУ" Ічнянське ХПП, ТОВ "УЗИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ", ТОВ "СП "АГРОДІМ", ТОВ "ТРАНССЕРВІС 2008", Одеській філії ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (АДМІНІСТРАЦІЯ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО ПОРТУ) відомості про кількість вивезеного зерна ПП "Анрі-Маркет".

Обгрунтовуючи клопотання заявник посилається на ту обставину, що відповідач до відзиву залучив товарно-транспортні накладні, з яких вбачається, що ФОП Зінзівер О.І. самостійно не здійснював перевезення вантажу. Тому необхідно з`ясувати, чи не має місце подвійної оплати позивачем одного й того ж товару двом перевізникам.

Позивач самостійно звернувся з адвокатськими запитами до елеваторів (де зберігалося зерно) та до пунктів розвантаження (куди було ввезено зерно), проте, отримав лише дві відповіді з семи.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

ПП "Анрі-Маркет" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ФОП Зінзівер О. І. про стягнення 2 033 307,08 грн. заборгованості за договором № 1702-1 від 17.02.2020 року про надання транспортних послуг.

Відповідач - ФОП Зінзівер О.І. до відзиву на позовну заяву від 11.08.2020 року залучив товарно-транспортні накладні, де перевізниками значуться ФОП Дядюн Н.В., ФОП Циганок О.Ю., ТОВ "Брендком" ФОП Мазур, ТОВ "Атлас", ФОП Червонецький, ТОВ "МТС Логістик", ТОВ "Вестек", ТОВ "Страс Трейд".

Позивачем були направлені адвокатські запити до АТ "Державна продовольчо-зернова компанія України" філії АТ "ДПЗКУ" Ічнянська ХПП, ТОВ "Узинський цукровий комбінат", ТОВ "СП "Агродім", ТОВ "Транссервіс 2008", ТОВ "СП Рисоіл Термінал", Адміністрації Одеського міського порту, ТОВ "Грінтур - ЕКС" з проханням повідомити чи здійснювалося ввезення зерна ПП "Анрі-Маркет" та яким саме перевізником. Грунтовна відповідь надійшла лише від ТОВ "СП Рисоіл Термінал". Одеська філія ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (АДМІНІСТРАЦІЯ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО ПОРТУ) повідомила, що не мали договірних відносин з ПП "Анрі-Маркет" та не здійснювали обробку автотранспорту зазначеного підприємства.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче засідання - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 08.10.2020 р. на 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23 .

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Витребувати в Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" філія АТ "ДПЗКУ" Ічнянське ХПП (Код 05430490, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Вокзальна, буд. 140), ТОВ "УЗИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ" (Код 00372536, місцезнаходження: 09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. В. Симиренка, буд. 2), ТОВ "СП "АГРОДІМ" (Код 32659577, місцезнаходження: 16520, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Городище, вул. Перемоги, буд. 79):

- відомості про кількість вивезеного зерна ПП "Анрі-Маркет", а саме кукурудзи 3 класу врожаю 2019 року, ФОП Дядюн Н.В. (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП Циганок О.Ю. (РНОКПП НОМЕР_3 ): ТОВ "БРЕНДКОМ" (Код 34838157) з Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" філія AT "ДПЗКУ" Ічнянське ХПП (Код 05430490, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Вокзальна, буд. 140), ТОВ "УЗИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ" (Код 00372536, місцезнаходження: 09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. В. Симиренка, буд. 2), ТОВ "СП "АГРОДІМ" (Код 32659577, місцезнаходження: 16520, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Городище, вул. Перемоги, буд. 79).

Витребувати в ТОВ "ТРАНССЕРВІС 2008" (Код 35818770, місцезнаходження: 67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. № 3), Одеській філії державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (АДМІНІСТРАЦІЯ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО ПОРТУ) (Код 38728457, місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, пл. Митна, буд. 1), ТОВ "ГРІНТУР-ЕКС" (Код 25380435, місцезнаходження: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 25, кв. 24):

- відомості про кількість ввезеного зерна ПП "Анрі-Маркет", а саме: кукурудзи 3 класу врожаю 2019 року, ФОП Дядюн Н.В. (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП Циганок О.Ю. (РНОКПП НОМЕР_3 ): ТОВ "БРЕНДКОМ" (Код 34838157) до ТОВ "ТРАНССЕРВІС 2008" (Код 35818 770, місцезнаходження: 67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. № 3), Одеська філія державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" (АДМІНІСТРАЦІЯ ОДЕСЬКОГО МОРСЬКОГО ПОРТУ) (Код 38728457. місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, пл. Митна, буд. 1), ТОВ "ГРІНТУР-ЕКС" (Код 25380435, місцезнаходження: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Мала Морська буд. 25, кв. 24).

4. Запропонувати позивачу - надати відповідь на відзив, відповідачу - надати заперечення (у разі їх наявності).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, АТ "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" філія АТ "ДПЗКУ" Ічнянське ХПП, ТОВ "УЗИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ", ТОВ "СП "АГРОДІМ", ТОВ "ТРАНССЕРВІС 2008", Одеській філії ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ", ТОВ "ГРІНТУР-ЕКС".

6. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.

Попередній документ : 91528141
Наступний документ : 91528143