Ухвала суду № 91527976, 11.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11 вересня 2020 року Справа № 915/1069/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Сьянової О.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Крючкова Н.В., за ордером

від відповідача: Тучкова Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімтекс” (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Січеславський шлях, 97, ідентифікаційний код 43005892)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 2198253 грн. 93 коп.

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Ексімтекс” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 05.08.2020 (вх. №9797/20) до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (далі – ВП “ЮУА ЕС”), в якій просить стягнути з ВП “ЮУА ЕС” грошові кошти в загальній сумі 2198253 грн. 93 коп., із яких: 2174140 грн. 50 коп. – основний борг; 7543 грн. 43 коп. – інфляційні втрати; 16570 грн. – 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ВП “ЮУА ЕС” грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 07.02.2020 № 53-123-01-20-06095 на постачання товару (далі – договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2020 було відкрито провадження у справі № 915/1069/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.09.2020 об 11:00.

Ухвалою суду від 08.09.2020 задоволено клопотання позивача б/н від 01.09.2020 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, постановлено проводити засідання у справі № 915/1069/20, призначене на 11.09.2020 року об 11:00, за участю позивача у режимі відеоконференції та визначено Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання.

10.09.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 32/14935 від 07.09.2029, в якому відповідач зазначає, що вина як підстава для його відповідальності за даним позовом відсутня, посилаючись на ст. ст. 614, 617 ЦК України, ч. 2 ст. 14-1 Закону України “Про торгово-промислові палати в Україні”, п. 7.1 Договору.

11.09.2020 у судове засідання з`явилися представниця позивача в режимі відеоконференції (на електронну адресу суду надійшли документи, що підтверджують повноваження Крючкової Н.В.) та представниця відповідача, яких суд заслухав.

Представниця позивача повідомила суд, що відзиву на позовну заяву не отримувала, усно клопотала про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати відповідь на відзив, а також заявила усне клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представниця відповідача проти відкладення судового засідання заперечень не висловила.

Згідно приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що на дату проведення підготовчого засідання строк для подання заяв по суті спору не сплив, та з метою надання позивачу можливості підготувати та подати до суду відповідь на відзив, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення судового засідання суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні у даній справі.

Керуючись ст. ст. 177, 197, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2020 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська організувати, в приміщенні цього суду, участь представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімтекс” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1069/20, призначеному на 13.10.2020 об 11:00.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська (51918, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166), а також на електронну адресу суду: inbox@dn.dp.court.gov.ua.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2020.

Суддя В.С. Адаховська