Ухвала суду № 91527743, 09.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1843/20

За позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах територіальної громади села Літки Броварського району Київської області, Київська обл., м. Бровари

до 1) Літківської сільської ради Броварського району Київської області, Київська обл., с. Літки

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тарот", м. Київ

про визнання недійсним рішення і договору та про витребування майна

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Прокурор – Набок Ю.В.;

Відповідача 1 – Андріяш І.Г.;

Відповідача 2 – Степанова Є.О.

Обставини справи:

Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах територіальної громади села Літки Броварського району Київської області про визнання недійсним рішення Літківської сільської ради від 22.08.2019 р. № 1584-ХХХVI-VII, визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта комунальної власності, договору про внесення змін та доповнень до попереднього договору та витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Торгівельний дім «Тарот» на користь територіальної громади Літківської сільської ради бази відпочинку «Деснянські зорі», що розташована за адресою вул. Чоповська, 47 с. Літки, Броварського району Київської області.

07.09.2020 р. на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

07.09.2020 р. на адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор зазначає, що не отримував відзиви на позовну заяву, просить суд відкласти підготовче засідання та надати час для ознайомлення з відзивами та надання відповіді на них.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 не заперечують щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.10.2020 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати прокурора надати до суду відповідь на відзив відповідача 1 та відповідача 2.

4. Зобов`язати відповідачів надати заперечення на відповідь на відзив.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована