Ухвала суду № 91527657, 15.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/11715/20Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., дослідивши заяву Департаменту патрульної поліції про скасування судового наказу виданого Господарським судом міста Києва від 17.08.2020 у справі № 910/11715/20

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Департаменту патрульної поліції про стягнення заборгованості за договором № 273 від 05.05.2018 на послуги з перекачки-стоків у розмірі 3 937,00 грн.

17.08.2020 року заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено, видано судовий наказ про стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованості за договором № 273 від 05.05.2018 року на послуги з перекачки-стоків у розмірі 3 937,00 грн.

14.09.2020 року Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу, в якій заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 910/11715/20, надати боржнику відстрочку для сплати судового збору та скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом міста Києва від 17.08.2020 у справі № 910/11715/20 про стягнення 3 937, 000 грн.

Виятгом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2020 заяву передано на розгляд судді Мандриченка О.В.

Розпорядженням керівника апарату від 14.09.2020 № 05-23/1328 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з відпусткою судді МандриченкА О.В.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За умовами п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,1 грн).

В заяві про скасування судового наказу заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суд, розглянувши вказане клопотання боржника, дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У пункті 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом.

Вказаною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок щодо відстрочення сплати судового збору, при цьому, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 129 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється на засадах змагальності сторін, рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, що є гарантією всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи. Порушення конституційних принципів правосуддя є неприпустимим, зокрема, й у питанні сплати судового збору.

Як вже зазначалось, положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір" дають право суду відстрочити сплату судового збору лише за наявності виключних обставин, з урахуванням того, що в майбутньому заявник матиме фінансову можливість сплатити розмір судового збору.

Проте, зі змісту заяви про скасування судового наказу вказаного лише те, що боржник територіально знаходиться в м. Миколаєві та не має власного фінансового відділу для проведення оплати судового збору, жодних інших обґрунтованих доводів про те, що боржник не має можливості сплати судовий збір останнім не подано.

Окремо суд зазначає, що за змістом ст. 8 Закону України "Про судовий збір" особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, виходячи з вимог ст.ст. 76, 79 ГПК України, покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником Департаментом патрульної поліції доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі суду не надано, заява про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 у справі № 910/11715/20 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту патрульної поліції про скасування судового наказу виданого Господарським судом міста Києва від 17.08.2020 у справі № 910/11715/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2020.

Суддя М.Є. Літвінова