Ухвала суду № 91527570, 11.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.09.2020Справа № 910/10316/20За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"

про стягнення 2 353 885,80 грн.

Суддя Борисенко І.І.,

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 2 353 885,80 грн. штрафу за порушення умов Договору від 23.04.2019 №286/3/19/143.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за умовами договору, а саме порушенням встановлених термінів постачання.

Позовна заява відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Ухвалою Господарського суду від 21.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2020.

Суддя Борисенко І.І. з 10.08.2020 по 04.09.2020 знаходився у щорічної відпустці.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь" 19.08.2020 подало до суду зустрічну позовну заяву до Міністерства оборони України про зміну умов Договору про поставку для державних потреб матеріально- технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 23.04.2019 №286/3/19/143 , а саме затвердити відповідні пункти Договору та застосування приписів ч.3 ст. 631 ЦК України, відповідно до чого змінені та затверджені судовим рішенням умови Договору від 23.04.2019 №286/3/19/143 в частині строків (термінів) поставки застосовуються до відносин за Договором від 23.04.2019 №286/3/19/143 в частині строку (терміну) поставки за зобов`язаннями, що виникли до укладення винесення судом рішення із затвердженням змін Договору від 23.04.2019 №286/3/19/143 в частині строків (термінів) поставки.

Зустрічний позов мотивований настанням істотної зміни обставин за Договором.

З метою підтвердження факту настання істотної зміни обставин за Договором, Постачальник звернувся до Торгово-промислової палати України із запитом від 19.12.2019р. № 1912-19-02 та отримав науково-практичний висновок від 21.12.2019, щодо суттєвого ускладнення виконання зобов`язань за Договором від 23.04.2019 №286/3/19/143 про поставку для державних потреб матеріально- технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України), зумовленого істотною зміною обставин, яку сторони не могли передбачити при його укладанні, складеного експертом Торгово-промислової палати України Романовською Людмилою Антонівною.

Пунктом 3 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У частинах першій - четвертій статті 180 ГПК України зазначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь" до Міністерства оборони України про зміну умов Договору про поставки для державних потреб матеріально- технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 23.04.2019 №286/3/19/143.

2. Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь" до Міністерства оборони України про зміну умов Договору про поставки для державних потреб матеріально- технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 23.04.2019 №286/3/19/143 об`єднати в одне провадження з первісним позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь" про стягнення 2 353 885,80 грн. штрафу за порушення умов Договору від 23.04.2019 №286/3/19/143.

3. Підготовче засідання призначити на 06.10.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Встановити Міністерству оборони України строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду: відзиву на зустрічний позов за в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь".

5. Повідомити відповідача за зустрічним позовом про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь" строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів Міністерству оборони України .

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь".

8. Звернути увагу учасників справи на те, що заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко