Ухвала суду № 91527520, 14.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/19378/16За скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк"

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В.

у справі №910/19378/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 52/16 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 20.07.2017 року Господарського суду міста Києва задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 30.09.2016 у справі № 52/16.

20.07.2017 року на виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

05.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла скарга № 9674/4/06-2 від 03.08.20 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 скаргу № 9674/4/06-2 від 03.08.20 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернуто Акціонерному товариству "Сбербанк" без розгляду (суддя Ващенко Т.М.).

19.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла скарга № 9674/4/06-2 від 03.08.20 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. по справі №910/19378/16 залишено без розгляду (Чинчин О.В.).

04.09.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла скарга №9674/4/06-2 від 03.08.2020 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В.

Як вбачається з поданої скарги, скаржник просить суд визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. щодо винесення постанови від 16.07.2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій при примусовому виконанні наказу від 20.07.2017 року №910/19378/16 у виконавчому провадженні №54777977 неправомірними, скасувати постанову від 16.07.2020 року, зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. поновити проведення виконавчих дій та виконати вимоги наказу.

Також, 04.09.2020 через відділ діловодства суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаржник в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В, зазначив, що 03.08.2020 та 19.08.2020 вже подавав дану скаргу до суду, яка ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 була повернута скаржнику у зв`язку з не направленням копії скарги учаснику судового провадження, а у ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у зв`язку закінченням процесуального строку, встановленого законом на звернення до суду з даною скаргою.

Усунувши недоліки скарги на дії або бездіяльність державного виконавця скаржник повторно подає зазначену скаргу №9674/4/06-2 від 03.08.20 та просить суд поновити пропущений строк для подання скарги.

Так, у відповідності до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи повернення скаржнику первинно поданих скарг та приймаючи до уваги те, що скарга, яка надійшла до суду 05.08.2020 була подана у строки визначені ст.341 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця та призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 341, 342, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Сбербанк" строк для подання скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В.

2. Розгляд скарги Акціонерному товариству "Сбербанк" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. призначити на 01.10.20 о 17:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (головного державного виконавця Медведєва О.В.) (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13/ м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) про подання скарги та призначення судового засідання з розгляду скарги.

4. Запропонувати відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в строк до 25.09.2020 надати суду письмові пояснення щодо скарги.

5. Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в строк до 25.09.2020 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження №54777977 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі № 910/19378/16.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Турчин