Ухвала суду № 91527370, 14.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.09.2020Справа № 910/11317/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Західтренд» (45605, Волинська область, Луцький район, с. Боратин, вул. Зелена, 9 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (юридична адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корпус 2, каб. 33; адреса для листування: 43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21 А)

про стягнення грошових коштів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

03 серпня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Західтренд» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.07.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 131 643, 27 грн. за договором поставки № 030114-67/1п від 03.01.2014 року, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на користь Приватного підприємства «Західтренд» штрафні санкції та компенсаційні виплати за порушення умов договору про заміну сторони у зобов`язаннях в договорі поставки № 030114-67/1п від 03.01.2014р./ та про внесення змін від 09.01.2020 та договору поставки № 030114-67/1п від 03.01.2014р., а саме: пеню, 3% річних від простроченої суми та інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 030114-67/1п від 03.01.2014 року та за договором про заміну сторони у зобов`язаннях в договорі поставки № 030114-67/1п від 03.01.2014р./ та про внесення змін від 09.01.2020 та договору поставки № 030114-67/1п від 03.01.2014р., зокрема, в порушення умов вищезазначених договорів відповідач не здійснив сплати грошових коштів за поставлений товар позивачу, внаслідок чого у відповідачів утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 року у справі № 910/11317/20 позовну заяву б/н від 21.07.2020 року Приватного підприємства «Західтренд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному підприємству «Західтренд» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

05.08.2020 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105471531223 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 року у справі №910/11317/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 13.08.2020 року.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 18.08.2020 року (включно).

18 серпня 2020 року на адресу суду від Приватного підприємства «Західтренд» було направлено (відповідно до поштового штемпеля на конверті відправлення) заяву б/н від 18.08.2020 року з додатками «Про усунення недоліків позовної заяви», на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2020 року, разом з якою позивач подав уточнену позовну заяву, в якій зазначив щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 131 859, 67 грн. за договором поставки № 030114-67/1п від 03.01.2014 року.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, суд звертає увагу, що Приватне підприємство «Західтренд» звернулось до суду з клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке узгоджується зі ст. 247 ГПК України і підлягає задоволенню.

Враховуючи, клопотання позивача та, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/11317/20 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання у справі призначити на 07.10.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 07.10.2020 року.

9. Повідомити учасників справи про судове засідання.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.