Ухвала суду № 91527112, 14.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.09.2020 Справа № 905/1504/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

розглянувши заяву Східного офісу Державної аудиторської служби України, №04-25-17/6342 від 08.09.2020 (вх.№16941/20),

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України (код ЄДРПОУ 40477689, адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антановича, 22, корп. 2),

до відповідача 1: Покровської міської ради (код ЄДРПОУ 04052933, адреса: 85300, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11),

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна" (код ЄДРПОУ 05744121, адреса: 87515, м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, 17/25)

про: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про надання послуг.

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1504/20 за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України до Покровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "Україна" про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про надання послуг.

Ухвалою від 18.08.2020 судове засідання призначено на 17.09.2020; явку уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

08.09.2020 від Східного офісу Державної аудиторської служби України на офіційну електронну адресу суду надійшла заява №04-25-17/6342 від 08.09.2020 (вх.№16941/20) про проведення судового засідання по справі №905/1504/20 у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що клопотання відповідачем подано з порушенням положень ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надіслано іншим учасникам процесу. Відповідні докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи не надано.

Відтак, заява Східного офісу Державної аудиторської служби України, №04-25-17/6342 від 08.09.2020 (вх.№16941/20) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відхиляється.

Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Східного офісу Державної аудиторської служби України, №04-25-17/6342 від 08.09.2020 (вх.№16941/20) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.В. Величко