Ухвала суду № 91527109, 14.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.09.2020р. Справа № 905/1354/20 Позивач: Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (місцезнаходження: 84113, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Громова, буд. 14; ідентифікаційний код 03197428)

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: 87547, Донецька область, місто Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, будинок 177-А; ідентифікаційний код 00191678) в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (місцезнаходження: 85106, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. П.Ангеліної, буд. 15; ідентифікаційний код 35887472)

про стягнення 567 175, 32 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про стягнення 567 175, 32 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок зняття/донарахунку по послузі централізоване постачання холодної води та централізоване водовідведення за період з 01.10.2018 по 31.01.2019.

Ухвалою від 27.07.2020 позов залишено без руху. Для усунення виявлених недоліків позивач мав:

- сплатити 8 507,63грн. судового збору;

- подати попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

12.08.2020 на адресу суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були усунуті, а саме - сплачено судовий збір 8 507,63грн. та повідомлено, що управлінням понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 8 507,63грн.

Ухвалою від 17.08.2020:

- прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі;

- визнано справу малозначною;

- задоволено клопотання позивача і вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами;

- розгляд справи призначено на 14.09.2020;

- встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до 31.08.2020 включно,;

- встановлено відповідачу строк для подання відзив на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.09.2020;

- із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановлено:

· позивачеві строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 11.09.2020;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана не обов`язковою.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана сторонам 17.08.2020 і згідно поштового повідомлення отримана: позивачем 20.08.2020, відповідачем 20.08.2020 – управлінням і 21.08.2020 - компанією), клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (відповідач - в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали.

Від відповідача до канцелярії суду 07.09.20 надійшла заява від 21.08.20 №1094/03 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відправлена згідно поштового штемпеля на конверті 02.09.20. Оскільки заява подана після строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, вона розгляду і задоволенню не підлягає. Також суд констатує, що:

- у заяві відповідач не доводить поважність причин пропуску строку і відповідне клопотання не заявляв;

- 27.08.20 до канцелярії суду електронною поштою надійшла заява від 21.08.20 №1094/03 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, аналогічна за змістом, номером і датою, відправленою 02.09.20, проте на порушення чинного законодавства вона не скріплена кваліфікованим електронним підписом.

08.09.20 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позов, відправлений згідно поштового штемпеля на конверті 03.09.20, тобто з дотриманням строку, встановленого судом.

У зв`язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь на відзив і заперечення (за наявності такого), розгляд матеріалів справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд матеріалів справи на 05.10.2020 року.

Встановити:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін