Рішення № 91526917, 03.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
904/2744/20
Номер документу
91526917
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 Справа № 904/2744/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Солом"яного С.С.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради в особі голови комісії з припинення Недоступ Катерини Костянтинівни, смт Софіївка Софіївський район Дніпропетровська область

про включення вимог до передавального акта

Представники:

Від Позивача: Саранюк В.М., довіреність № 14-156 від 23.04.2019, адвокат

Від Відповідача: не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1.Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 26.05.2020 року звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради в особі голови комісії з припинення Недоступ Катерини Костянтинівни (далі-Відповідач), в якому просить суд зобов`язати Дочірнє підприємство "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради в особі голови комісії з припинення Недоступ Катерини Костянтинівни включити грошові вимоги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" в сумі 7097557,42 грн до передавального акта та стягнути з Відповідача суму сплаченого судового збору за подання позову.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що 06.02.2020 уповноваженими посадовими особами Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради прийнято рішення про припинення юридичної особи. Строк заявлення вимог кредиторів встановлено до 06.04.2020.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

28.05.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2020 о 11:30 год.

18.06.2020 року від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

19.06.2020 ухвалою суду у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено.

02.07.2020 року на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

03.07.2020 ухвалою суду у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено.

09.07.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 04.08.2020 об 11:30 год.

06.08.2020 ухвалою суду закрити підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.09.2020 о 11:00год.

Відповідач в судові засідання, призначені на 25.06.2020, 09.07.2020, 04.08.2020 та 03.09.2020 не з`явився. Сповіщення Відповідача про дату та час розгляду справи підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (арк.с. 80, 81, 90), а також телефонограмою від 19.08.2020 (арк.с. 89), яка відповідно до 3.9.1-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є належним підтвердженням повідомленням учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвали суду направлялися на електронну адресу Відповідача (арк.с. 51, 65) та були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

08.07.2020 представник Відповідача надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи (арк.с. 75).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 12 ст. 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вжиття судом усіх заходів щодо сповіщення Відповідача про слухання справи, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю Відповідача.

В судовому засіданні 03.09.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідачів не надійшли.

08.07.2020 представник Позивача надіслав електронним зв`язком клопотання про відкладення розгляду справи.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Відповідно до відомостей розміщених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі - Реєстр) Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стало відомо, що засновниками (учасниками) або уповноваженим ним органом Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 20242573) внесено до Реєстру рішення щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до Відповідача встановлено 06.04.2020.

30.03.2020 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на адресу Відповідача направлено вимогу №14/7-2135-20 (арк.с. 15-25 Т.1) на суму 7 097 557,42 грн.

Відповіді на зазначену вимогу матеріали справи не містять.

Матеріалами справи підтверджується, що грошові вимоги Позивача до Відповідача виникли у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем укладених з Позивачем договорів, відповідно до умов яких Позивач продавав та постачав Відповідачу природний газ.

Так, між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник/Компанія) та Дочірнім підприємством "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Боржник) укладено Договір від 15.12.2015 №4176/16-БО-3 постачання природного газу та Додаткові угоди до нього (далі- Договір №1) (арк.с. 34-44 Т.1).

Відповідно до п. 1.1. Договору №1 Постачальник (Компанія) зобов`язався передати у власність Споживачеві (Боржнику) у 2016 році природний газ, а Споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору №1 Компанія передала природний газ Боржникові на загальну суму 2 169 259,45 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2016, 29.02.2016, 31.03.2016 (арк.с. 45-47 Т.1).

Боржник у свою чергу в порушення умов Договору №1 в повному обсязі не розрахувався з Компанією за поставлений природний газ, свої зобов`язання виконав частково, сплатив заборгованість у розмірі 1 721 289,96 грн, у зв`язку з чим залишок основної заборгованості склала суму 447 969,49 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору №1, Позивач нарахував Відповідачу пеню. Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 48-51 Т.1) сума пені складає 396 703,19 грн.

За порушення зобов`язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитого природного газу Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу інфляційні втрати в сумі 560911,33грн та 3% річних у розмірі 134736,10грн (арк.с. 48-51 Т.1).

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №1 станом на 29.02.2020 становить 1540320,11 грн.

Між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник/Компанія) та Дочірнім підприємством "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Боржник) укладено Договір від 08.11.2018 №3738/18-КП-3 постачання природного газу та Додаткові угоди до нього (далі- Договір №2) (арк.с. 52-73 Т.1).

Відповідно до п. 1.1. Договору №2 з урахуванням додаткової угоди від 29.11.2018 Постачальник (Компанія) зобов`язався передати у власність Споживачеві (Боржнику) природний газ, а Споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору №2 Компанія поставила природний газ Боржникові на загальну суму 70 598,44 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019 (арк.с. 74-79 Т.1).

Боржник повністю сплатив суму основного боргу за Договором №2, однак, з порушенням строків оплати, передбачених п. 6.1 Договору.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору №2, Позивач нарахував Відповідачу пеню. Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 81-83 Т.1) сума пені складає 2 953,09 грн.

За порушення зобов`язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитого природного газу Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу інфляційні втрати в сумі 585,96грн та 3% річних у розмірі 248,24грн (арк.с. 81-83 Т.1).

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №2 станом на дату остаточного розрахунку становить 3787,29 грн.

Між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник/Компанія) та Дочірнім підприємством "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Боржник) укладено Договір від 08.10.2018 №3559/18-БО-3 постачання природного газу та Додаткові угоди до нього (далі- Договір №3) (арк.с. 84-110 Т.1).

Відповідно до п. 1.1. Договору №3 з урахуванням додаткової угоди від 29.11.2018 Постачальник (Компанія) зобов`язався передати у власність Споживачеві (Боржнику) природний газ, а Споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору №3 Компанія поставила природний газ Боржникові на загальну суму 2243773,44 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2018, 31.12.2018, 31.09.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019 (арк.с. 111-116 Т.1).

Боржник у свою чергу в порушення умов Договору №3 в повному обсязі не розрахувався з Компанією за поставлений природний газ, свої зобов`язання виконав частково, сплатив заборгованість у розмірі 2168155,09 грн, у зв`язку з чим залишок основної заборгованості становить 75618,35 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору №3, Позивач нарахував Відповідачу пеню. Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 118-120 Т.1) сума пені складає 70121,90 грн.

За порушення зобов`язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитого природного газу Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу інфляційні втрати в сумі 24614,19грн та 3% річних у розмірі 14448,22грн (арк.с. 118-120 Т.1).

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №3 станом на 29.02.2020 становить 184802,66 грн.

Між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник/Компанія) та Дочірнім підприємством "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Боржник) укладено Договір від 05.11.2019 №2279/1920-КП-3 постачання природного газу та Додаткові угоди до нього (далі- Договір №4) (арк.с. 121-131 Т.1).

Відповідно до п. 1.1. Договору №4 Постачальник (Компанія) зобов`язався передати у власність Споживачеві (Боржнику) природний газ, а Споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору №4 Компанія поставила природний газ Боржникові на загальну суму 27207,11 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020, 29.02.2020 (арк.с. 132-137 Т.1).

Боржник у свою чергу в порушення умов Договору №4 в повному обсязі не розрахувався з Компанією за поставлений природний газ, у зв`язку з чим заборгованість становить 27207,11 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору №4, Позивач нарахував Відповідачу пеню. Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 138-139 Т.1) сума пені складає 313,51 грн.

За порушення зобов`язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитого природного газу Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу 3% річних у розмірі 52,84 грн (арк.с. 138-139 Т.1).

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №4 станом на 29.02.2020 становить 27573,46 грн.

Між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник/Компанія) та Дочірнім підприємством "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Боржник) укладено Договір від 05.11.2019 №2278/1920-БО-3 постачання природного газу та Додаткові угоди до нього (далі- Договір №5) (арк.с. 140-149 Т.1).

Відповідно до п. 1.1. Договору №5 Постачальник (Компанія) зобов`язався передати у власність Споживачеві (Боржнику) природний газ, а Споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього Договору.

На виконання умов Договору №5 Компанія поставила природний газ Боржникові на загальну суму 1233060,98 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020, 29.02.2020 (арк.с. 150-155 Т.1).

Боржник у свою чергу в порушення умов Договору №5 в повному обсязі не розрахувався з Компанією за поставлений природний газ, свої зобов`язання виконав частково, сплатив заборгованість у розмірі 242601,27 грн, у зв`язку з чим залишок основної заборгованості становить 990459,71 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору №5, Позивач нарахував Відповідачу пеню. Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 156-157 Т.1) сума пені складає 5778,49 грн.

За порушення зобов`язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитого природного газу Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу 3% річних у розмірі 973,91грн (арк.с. 156-157 Т.1).

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №5 станом на 29.02.2020 становить 997212,11 грн.

Між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник/Компанія) та Дочірнім підприємством "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-Боржник) укладено Договір від 28.12.2012 №184002-13-БО-3 постачання природного газу та Додаткові угоди до нього (далі- Договір №6) (арк.с. 158-166 Т.1).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник (Компанія) зобов`язався передати у власність Покупцю (Боржнику) у 2013 році природний газ, а Покупець зобов`язався оплатити його на умовах цього Договору.

Умови Договору №6 Боржником були виконані частково, на підставі чого було винесено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 по справі №904/3445/15 та стягнуто з Боржника на користь Компанії суму основного боргу у розмірі 600000,00 грн, пеню в розмірі 162106,73 грн, інфляційні втрати в розмірі 155711,32 грн, 3% річних у розмірі 54288,91 грн та суму судового збору у розмірі 19442,14 грн (арк.с. 178-185 Т.1).

Загальна заборгованість по вищезазначеному рішенню становить 991549,10 грн.

Станом на 29.02.2020 вищезазначене рішення суду не виконане.

За порушення зобов`язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитого природного газу Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу 3% річних у розмірі 92654,93 грн та інфляційні втрати у розмірі 848462,89 грн (арк.с. 174-177 Т.1).

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №6 станом на 29.02.2020 становить 1932666,92 грн.

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (далі - Новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - Первісний кредитор) укладено Договір №25/12 від 17.10.2012 про відступлення права вимоги з урахуванням додаткової угоди від 29.12.2012 до договору 7.7 (далі - Договір №7.7) (арк.с. 187-189 Т.1), до боржника Первісного кредитора Дочірнього підприємства комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" (далі - Боржник) за Договором поставки природного газу за регульованим тарифом для виробництва теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб`єктів господарювання від 01.10.2011 року №184002-11БО (далі - Договір №7.8) (арк.с. 194-207 Т.1) у сумі 1083221,17 грн, у тому числі наступні суми основного боргу та інших витрат, що зазначені у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 №13/5005/7046/2012 (арк.с. 218- 221 Т.1).

Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов`язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до Нового Кредитора переходять права вимоги стягнення судових витрат, всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за зазначеним договором.

Умови Договору №7.8 дочірнім підприємством обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" були виконані неналежним чином, на підставі цього було винесено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2012 у справі №13/5005/7046/2012, яким стягнуто з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" м.Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства 1050239,49 грн основний борг, 5532,50 грн пеня, 2041,92 грн інфляційних втрат, 4402,37 грн 3% річних, 21004,79 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2013 у справі №13/5005/7046/2012 було замінено позивача по справі №13/5005/7046/2012 з первісного позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу по експлуатації газового господарства на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" (арк.с. 222-224 Т.1).

Загальна сума заборгованості Боржника перед Компанією за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2012 у справі №13/5005/7046/2012 становить 1 083 221,17 грн.

Станом на 29.02.2020 вищезазначене рішення суду не виконане.

У зв`язку з невиконанням Боржником Договору №7.8, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 по справі №904/3331/16 стягнуто з Відповідача на користь Позивача інфляційні втрат у сумі 864 980,32 грн. та 3% річних у сумі 94 580,94 грн та судовий збір у сумі 14 393,42 грн (арк.с. 225-230 Т.1). Отже, загальна заборгованість по вищезазначеному рішенню становить 973 954,68 грн.

Станом на 29.02.2020 вищезазначене рішення суду не виконане.

За порушення зобов`язань за Договором №7.8 в частині своєчасної оплати спожитого природного газу Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу 3% річних у розмірі 91917,79 грн та інфляційні втрати у розмірі 260273,50 грн (арк.с. 232 Т.1).

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №7.8 станом на 29.02.2020 становить 2409367,14 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 по справі №904/5407/14 стягнуто з Відповідача на користь Позивача пеню в розмірі 22794,30 грн, 3% річних 4558,86 грн, 7% штрафу в розмірі 62237,67 грн, інфляційні втрати в розмірі 1795,52 грн та судовий збір в розмірі 1827,73 грн (арк.с. 233-236 Т.1).

Станом на 29.02.2020 за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 по справі №904/5407/14 повністю погашено 7% штрафу, пеню, 3% річних та інфляційні втрати

Залишок заборгованості за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 по справі №904/5407/14 складає 1827,73 грн, з яких: судовий збір 1827,73 грн.

Отже, загальна сума грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем складає 7097557,42 грн.

Матеріали справи не містять доказів задоволення вимоги кредитора №14/7-2135-20 від 30.03.2020 та включення їх до передавального акту.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (ч. 1 ст. 104 ЦК України).

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч. ч. 3, 5 ст. 105 ЦК України).

Виходячи з аналізу змісту норм статей 104, 105, 110 ЦК України ліквідація є такою формою припинення юридичної особи за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами у передбачених ними випадках, у результаті якої вона припиняє свою діяльність (справи і майно) без правонаступництва, тобто без переходу прав та обов`язків до інших осіб. Іншою формою припинення юридичної особи є передача всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу чи перетворення (ст.с. 104 - 109 ЦК України).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Підстави припинення зобов`язань визначені у ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України (припинення зобов`язання виконанням, припинення зобов`язання переданням відступного, припинення зобов`язання зарахуванням, припинення зобов`язання за домовленістю сторін, припинення зобов`язання прощенням боргу, припинення зобов`язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі, припинення зобов`язання неможливістю його виконання, припинення зобов`язання смертю фізичної особи, припинення зобов`язання ліквідацією юридичної особи).

Серед підстав припинення зобов`язання відсутня така підстава для припинення зобов`язання як реорганізація юридичної особи шляхом приєднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 3 ст. 105 ЦК України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 107 ЦК України кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань 06.02.2020 засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради внесено до Реєстру рішення щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації (арк.с. 44-47 Т.2).

Так, з наведеного вбачається, що засновником Відповідача прийнято рішення про припинення юридичної особи Відповідача внаслідок реорганізації шляхом приєднання.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Перебування боржника в стані припинення не припинило зобов`язання, у зв`язку з чим в силу статті 107 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати від відповідача в особі комісії з припинення як виконання зобов`язання, так і включення кредиторських вимог за такими зобов`язаннями до передавального акту.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.11.2018 у справі №925/1143/17.

Матеріалами справи підтверджується вчасне направлення Кредитором вимоги про визнання його кредиторських вимог. Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, вимога була вручена Відповідачу - 07.04.2020 (арк.с. 33 Т.1).

Доказів задоволення вимоги Позивача матеріали справи не містять. Доводи, наведені в обґрунтування позову Відповідачем не спростовано.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради в особі голови комісії з припинення Недоступ Катерини Костянтинівни задовольнити.

Зобов`язати Дочірнє підприємство "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул.Молодіжна, буд. 16, код ЄДРПОУ 20242573) в особі голови комісії з припинення Недоступ Катерини Костянтинівни включити грошові вимоги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) в сумі 7 097 557,42 (сім мільйонів дев`яносто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім грн 42 коп.) грн до передавального акта.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт Софіївка, вул.Молодіжна, буд. 16, код ЄДРПОУ 20242573) в особі голови комісії з припинення Недоступ Катерини Костянтинівни на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 2102,00 (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням пункту четвертого розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.09.2020

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 91526917 ?

Документ № 91526917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91526917 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91526917 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91526917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91526917, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91526917, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91526917 відноситься до справи № 904/2744/20

Це рішення відноситься до справи № 904/2744/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91526916
Наступний документ : 91526918