Рішення № 91526050, 02.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.09.2020 Справа № 554/7005/20

Провадження № 2-о/554/116/2020

Рішення

іменем України

02 вересня 2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міскрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділ з питань надання адміністративних послуг Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановила:

31.07.2020 року заявник, ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №054155 від 21.03.1995 року, посилаючись на те, що у вказаному документі була допущена помилка в прізвищі та по батькові заявника: замість правильного - « ОСОБА_2 », невірно зазначено - « ОСОБА_2 » та замість правильного « ОСОБА_2 », не вірно зазначено « ОСОБА_2 ».

Оскільки дана обставина перешкоджає заявнику розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, а саме виготовити технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, заявник вимушена була звернутися до суду.

У судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Суддею встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №054155 від 21.03.1995 року виданого на підставі рішення Кротенківської сільської Ради народних депутатів від 27 січня 1994 року за № 49 на ім"я ОСОБА_2 , заявнику належить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована на території Кротенківської сільської ради Полтавського району.

При оформленні вказаного правовстановлюючого документа було допущено помилку в прізвищі та по батькові заявника: замість правильного - « ОСОБА_2 », невірно зазначено - « ОСОБА_2 » та замість правильного « ОСОБА_2 », не вірно зазначено « ОСОБА_2 ».

Згідно відомостей в паспорті громадянина України заявника серії НОМЕР_1 , виданого Київським РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області від 03.12.2012, остання є ОСОБА_2 .

Відповідно до картки платника податків прізвище та по батькові заявника зазначене « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки про перебування на обліку № 183 виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області Шевченківської районної у м.Полтаві ради прізвище та по батькові заявника зазначене « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду.

В іншому порядку, окрім судового, встановити факт належності правовстановлюючого документу заявник не в змозі, тому вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи те, що факт належності заявнику вказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №054155 від 21.03.1995 року підтверджується наданими нею доказами, суддя приходить до висновку про задоволення заяви.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення відшкодуванню не підлягають.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міскрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділ з питань надання адміністративних послуг Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №054155 від 21.03.1995 року, який виданий на ім"я ОСОБА_2 .

Судові витрати у розмірі 420,40 грн. віднести на користь держави.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Міскрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, місце знаходження: м.Полтава, вул..Крамського, 9;

Відділ з питань надання адміністративних послуг Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, місце знаходження: 36011, Полтавська область, Полтавського району, с.Семянівка, вул.Центральна, 23, Код ЄДРПОУ 40860761.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко