Ухвала суду № 91525844, 10.09.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1916/20

Провадження № 2/316/691/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.06.2020 року, позовну заяву прийнято до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 24).

Представник відповідачів- адвокат Романенко І.В. через канцелярію суду надала відзив на позов в інтересах ОСОБА_1 , у якому просить відмовити у задоволенні позову та витребувати у позивача документ, на підставі якого відповідно до вимог ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відповідач був повідомлений про зміну тарифу на послуги; та письмову заяву в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідачка позов та додані матеріали не отримувала, у зв`язку з фактичним проживанням у м. Києві, позовні вимоги не визнає та бажає надати заперечення (а.с. 39).

В судовому засідання представник відповідачів- адвокат Романенко І.В. та відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримали та просили перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Дослідивши матеріали справи, керуючись завданням та основними засадами цивільного судочинства, враховуючи невизнання відповідачами позовних вимог та заяву представника відповідачів в інтересах ОСОБА_3 щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у зв`язку з цим необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , зметою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, таналежної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази згідно клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Комунальному підприємству «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради надати у підготовче судове засідання докази належного повідомлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до вимог ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» про зміну тарифів на послуги визначені рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 97 від 11.04.2019 року.

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 09 годину 00 хвилин 27.11.2020 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко