
Справа № 316/2595/19
Провадження № 2/316/360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2020 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:
головуючого суддi Куценка М.О.,
за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.
В судове засідання сторони не з`явились.
В матеріалах справи наявне письмове клопотання представника позивача – адвоката Коваленка В.В. про витребування доказів, а саме з ДЗ СМСЧ №1 інформацію з історії хвороби про призначення медичних препаратів ОСОБА_1 та з архіву суду кримінальне провадження № 316/595/17, яке розглядалось Енергодарським міським судом.
Представником позивача – адвокатом Коваленком В.В. через канцелярію суду надано заяву. Відповідно до якої просить клопотання про витребування доказів розглянути без участі позивача та представника.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, оскільки сторона позивача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається позивач у позові, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати з ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина» №1 письмову інформацію, відповідно до якої зазначити перелік медичних препаратів, які призначались для лікування ОСОБА_1 , згідно з історією хвороби №6042/812;
Витребувати з архіву Енергодарського мiського суду Запорiзької областi кримінальну справу № 316/595/17.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 14.12.2020 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 91525837, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2595/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: