Ухвала суду № 91524356, 11.09.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3964/18

6/214/140/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Єременко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку виконання заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» Сухарник Т.І. звернулася до суду із заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 17 липня 2020 року (надійшла до суду 05 серпня 2020 року), в якій просить суд замінити первісного стягувача – ПАТ «УкрСиббанк» на нового як його правонаступника – ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у правовідносинах в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №214/3964/18, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №93865173000 від 13 червня 2017 року.

В обґрунтування вимог заяви представник зазначила, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року у справі №214/3964/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором №93865173000 від 13 червня 2017 року про надання споживчого кредиту в загальному розмірі 47 419 грн. 95 коп. На виконання заочного рішення судом видано виконавчий лист, який 14 січня 2019 року стягувачем пред`явлено до примусового виконання до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58070840. 18 травня 2020 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №171, за умовами якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», у тому числі в рамках договірних зобов`язань за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 за №93865173000 від 13 червня 2017 року. Таким чином, саме перехід суб`єктивних майнових вимог від первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» як нового кредитора визначив необхідність здійснення його заміни як правонаступником стягувача, у тому числі в рамках виконавчого провадження.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, однак не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути за відсутності учасників справи, що не суперечитиме ч.3 ст.442 ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором №93865173000 від 13 червня 2017 року про надання споживчого кредиту станом на 11 червня 2018 року в загальному розмірі 47 419 грн. 95 коп., яка включає: заборгованість за кредитом – 33 538 грн. 78 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 9 249 грн. 00 коп., заборгованість по комісії – 3 702 грн. 80 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 115 грн. 04 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 622 грн. 92 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 191 грн. 41 коп.; вирішено питання розподілу судових витрат шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судового збору 1 762 грн. 00 коп.

Заочне рішення набрало законної сили 09 жовтня 2018 року, в апеляційному порядку не оскаржене та на його виконання судом видано виконавчий лист, який отримано представником ПАТ «УкрСиббанк». Відомості про звернення виконавчих документів на примусове виконання в матеріалах справи відсутні.

Згідно договору факторингу за №171 від 18 травня 2020 року, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», у тому числі в рамках договірних зобов`язань за кредитним договором №93865173000 від 13 червня 2017 року, укладеним з ОСОБА_1 , що також підтверджується реєстром боржників до договору факторингу №171 від 18 травня 2020 року.

Як слідує з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ ФК «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, зареєстроване як юридична особа 25 червня 2007 року, запис за №10681020000020224 із здійсненням діяльності згідно КВЕД 64.92. Надання інших видів кредитування.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Детальне розумінні змісту відступлення права вимоги в його ідеальному значенні визначено в п.п.14.1.255 Податкового кодексу України, відповідно до якого відступлення права вимоги – це операція з переуступки кредитором прав вимоги боргу третьої особи новому кредитору з попередньою або наступною компенсацією вартості такого боргу кредитору або без такої компенсації.

При цьому, в розумінні ч.1 ст.514 ЦК України в результаті укладання договору відступлення права вимоги новий кредитор одержує всі права першого кредитора у зобов`язанні, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з вимогами чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу – як до, так і після ухвалення судового рішення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові №6-122цс13 від 20 листопада 2013 року, та постанові від 18 листопада 2015 року у справі № 6-2391цс15, виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, положень Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження, у зв`язку з чим правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому таким чином статусу сторони виконавчого провадження – «стягувача» незалежно від наявності відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи те, що укладений договір факторингу №171 від 18 травня 2020 року є дійсним та в судовому порядку не оспорювався, а в розумінні ст.ст.58, 59 ЦПК України, ст.517 ЦК України – є належним та допустимим доказом, що засвідчує права вимоги, що передаються новому кредиторові, тому суд приходить до висновку про наявність достатньої правової підстави для заміни сторони виконавчого провадження – стягувача щодо виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №93865173000 від 13 червня 2017 року. За даних обставин заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260, 351-353, 442, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) – задовольнити.

Замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»» на нового стягувача – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236 (юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, м. Львів) у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року у справі №214/3964/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 93865173000 від 13 червня 2017 року про надання споживчого кредиту станом на 11 червня 2018 року в загальному розмірі 47 419 грн. 95 коп., яка включає: заборгованість за кредитом – 33 538 грн. 78 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 9 249 грн. 00 коп., заборгованість по комісії – 3 702 грн. 80 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 115 грн. 04 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 622 грн. 92 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 191 грн. 41 коп. та судового збору – 1 762 грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати учасникам справи – для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 11 вересня 2020 року

Суддя Євтушенко О.І.