Ухвала суду № 91524295, 15.09.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/452/18

провадження № 8/694/1/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.04.2000 року Звенигородським РВУМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 01.03.2013 року Звенигородським РВУМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 06.12.2016 року Звенигородським РВУМВС України в Черкаській області) представник по дорученнях ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 04.04.2000 року Звенигородським РВУМВС України у Черкаській області, НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 ), позивач по справі ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Звенигородським РВУМВС України у Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_11 , тел. НОМЕР_12 , електронна адреса відсутня), третя особа Хлипнівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, за нововиявленими обставинами по цивільній справі №694/452/18 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Відповідно до ст.426 ЦПК Українизаяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексущодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

Разом з тим, заявниками додано квитанції про сплату судового збору, а саме:

-номер платежу 1015284602 , платник ОСОБА_3 , призначення платежу - судовий збір, сума - 287,30 грн.;

-номер платежу 1015284585 , платник ОСОБА_2 , призначення платежу - судовий збір, сума 287,30 грн.;

-номер платежу 1015284537 , платник ОСОБА_6 , призначення платежу - судовий збір, сума 287,30 грн.

Загальна сума сплаченого судового збору становить - 861,90 грн.

Разом з тим, згідност. 4 Закону України «Про судовий збір`за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем ОСОБА_5 при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 704.80 грн.. Таким чином, 150 відсотків ставки, щопідлягаласплаті при поданніпозовної заяви становить 1057,20 грн.

Тобто, кожному заявнику при зверненні до суду з заявою перегляд рішення за ново виявленими обставинами необхідно сплатити по 352,40 грн. кожному.

Враховуючи, наведене кожному заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 65.10 грн.

Також, у порушення п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявникамине вказано з якого часу їм стало відомо про нововиявлені обставини.

Крім того, до заяви додаютьсякопії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки.

В порушення даної норми заявниками надано до суду ксерокопії документів, які належним чином не завірені, що позбавляє суд можливості встановити чинність даних документів на час розгляду заяви.

Відповідно ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище недоліки заяви, її слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 426-427 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.04.2000 року Звенигородським РВУМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 01.03.2013 року Звенигородським РВУМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 06.12.2016 року Звенигородським РВУМВС України в Черкаській області) представник по дорученнях ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 04.04.2000 року Звенигородським РВУМВС України у Черкаській області, НОМЕР_8 , тел. НОМЕР_9 ), позивач по справі ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Звенигородським РВУМВС України у Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_11 , тел. НОМЕР_12 , електронна адреса відсутня), третя особа Хлипнівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, за нововиявленими обставинами по цивільній справі №694/452/18 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року- залишити без руху.

Надати заявникам строк д ля усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявників про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун