Справа № 2-1483
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2009 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось з даним позовом, яким просить розірвати договір про реструктуризацію заборгованості від 24.12.2003 року, стягнути з відповідачів 6784 грн. 54 коп. основного боргу, пеню за неналежне виконання договору в сумі 20 грн. 11 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги починаючи з 01.11.1995 року по 01.12.2008 року, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6784 грн. 54 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 4930 грн. 25 коп. 3а період з листопада місяця 1995 року по листопад місяць 2008 року, пеню в сумі 20 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг визнали і не заперечували проти прийняття рішення у відсутності ОСОБА_3, пояснивши, що вона визнає заборгованість.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити, виходячи із наступного.
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги і повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 (а.с - 7).
Між позивачем та ОСОБА_1 укладено 24.12.2003 року договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги та сплату заборгованості, що утворилась станом на 01.12.2003 року, умови якого відповідачами не виконувались, термін дії якого закінчився 30.11.2008 року (а.с-11).
Відповідно до п.6 договору про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги та сплату заборгованості від 24.12.2003 року нараховується пеня в розмірі 0, 01 % у разі несвоєчасного внесення плати, що відповідно до розрахунку становить 20 грн. 11 коп. (а.с-12).
Згідно рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з листопада місяця 1995 року по листопад місяць 2008 року, з урахуванням уточнених позовних вимог, становить 4930 грн. 25 коп. (а.с. 13-14), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку, також підлягає стягненню пеня за неналежне виконання договору в розмірі 20 грн. 11 коп.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп, а на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Київської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Києва, ідентифікаційні номери не відомі, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (р/р № 26009302896, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 36037999) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 4930 грн. 25 коп., пеню 20 грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 4980 грн. 25 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9152427, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1483/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: