
Справа № 683/2464/19
6/683/27/2020
У Х В А Л А
07 липня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів справу за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2020 року КС «СуперКредит» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 05 листопада 2019 року у справі № 683/2464/19 (номер провадження 2/683/1344/2019) за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказує, що в даному виконавчому листі невірно зазначено назву села в адресі проживання Боржника, а саме село «Самчикм», замість вірного «Самчики».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки при оформленні виконавчого листа було допущено описку, тому її слід виправити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 05 листопада 2019 року у справі № 683/2464/19 (номер провадження 2/683/1344/2019) за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним назву села в адресі проживання Боржника «Самчики».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 91523726, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2464/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: