Ухвала суду № 91523567, 11.09.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

У Х В А Л А

Справа № 677/56/20

11.09.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/56/20,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

третя особа – служба у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації,

вимоги позивача – розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Позивачка в судове засідання 11.09.2020 повторно не з`явилася, подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із необхідністю укласти угоду з адвокатом, в той час як 16.04.2020 на адресу суду вже надходила аналогічна заява позивачки про відкладення судового засідання, яке було призначене на 05.05.2020, з тих же підстав.

Враховуючи повторну неявку позивачки, яка не надала доказів поважності неявки в судове засідання, та неукладення угоди з адвокатом для отримання правничої допомоги у зазначеній справі у період з 05.05.2020 по 11.09. 2020, суд вважає, що позивачка зловживає правом на відкладення розгляду справи, що призводить до безпідставного відкладення та затягування розгляду справи, тому в її клопотанні про відкладення підготовчого засідання необхідно відмовити.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, надіслав заяву, в якій зазначив, що вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, та передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, судом не встановлено.

Судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Така заява має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що заява відповідача про виклик свідків є обґрунтованою, відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотанні позивачки про відкладення підготовчого засідання відмовити.

Клопотання відповідача про виклик свідків задоволити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 04.02.2021, викликати в судове засідання сторони, а також свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознюк Р. В.