
Справа№672/837/20
Номер провадження 3/672/292/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несплату аліментів за період з 01.01.2019 р. по 01.08.2020 р. на утримання дитини: доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 07.08.2020 р., становить 20298 грн. 00 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
ОСОБА_1 в своїх поясненнях в суді підтвердив факт існування заборгованості по аліментах, вказує що він ніде не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти.
Потерпіла ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 10.08.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення, які ніким не оспорюються; копією виконавчого листа від 03.05.2018 р., яким підтверджується обов`язок сплати аліментів; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2018 р. по вищевказаному виконавчому листу, чим підтверджується факт звернення до органів ДВС потерпілою з метою примусового стягнення відповідних платежів; довідкою-розрахунком заборгованості з січня 2019 р. по липень 2020 р. включно, сума якої становить 20298 грн.00 коп.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини (дітей), що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є триваючим); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність встановлено не було.
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному в санкції даної статті.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 91523474, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/837/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: