Рішення № 91523468, 02.09.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/982/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.,

присяжних Єгорової С.Г. та Ващишина С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_4 є його дочкою, усиновленою в 1984 році ним та його дружиною ОСОБА_3 . Дочка неодноразово змінювала своє ім`я, а саме ім`я « ОСОБА_4 » на ім`я « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_4 » на ім`я « ОСОБА_4 », а також змінювала прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». У серпні 2017 року дочка поїхала на роботу у Російську Федерацію, а у вересні 2017 року по телефону повідомила, що влаштувалась на роботу у м. Москва Російської Федерації. З цього часу відомості про її місцеперебування йому невідомі. У зв`язку з цим на даний час вона не може вирішити питання, пов`язані із отриманням субсидії на комунальні послуги, оскільки дочка залишається зареєстрованою в його будинку по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, пояснив суду, що заявникові з серпня 2017 року відомості про місцезнаходження його дочки ОСОБА_4 невідомі.

Представник заінтересованої особи Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про народження від 12.12.1979 року №122083241 (а.с. 39), із виправленнями згідно рішення Тернопільської міської ради народних депутатів виконавчого комітету від 25.05.1984 року про надання дозволу подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на усиновлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присвоєно дитині прізвище ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_4 , в актовому записі про народження батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Встановлено, що в подальшому ОСОБА_4 змінила ім`я « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », а згодом змінила ім`я та прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Дані обставини підтверджуються актовими записами про зміну імені №27 від 19 квітня 2002 року та №23 від 09 листопада 2018 року, наданих Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) №751/22.3.4-36 від 08 липня 2020 року (а.с. 29, 30).

Встановлено, що ОСОБА_4 , не проживає по АДРЕСА_1 і місце її перебування невідоме з серпня 2017 року.

Ці обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; актом обстеження житлового приміщення на предмет визначення фактичного місця проживання ОСОБА_14 по АДРЕСА_1 (а.с. 11); довідкою №199 від 05 червня 2020 року, виданої старостою сіл Гарнишівка, Іванівці, Вигода ОСОБА_15 (а.с. 15); показаннями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Зокрема, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили, що ОСОБА_4 за місцем її проживання по АДРЕСА_1 відсутня з серпня 2017 року, місце її перебування невідоме.

Згідно з інформацією, наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Хмельницькій області, ОСОБА_4 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а також вона документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 22.11.2018 року, орган видачі 6816.

Згідно відомостей, наданих Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Хмельницькій області №2021/121/27-2020 від 12.08.2020 року ОСОБА_4 у розшуку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягується, судимість відсутня.

Як вбачається з інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо відомостей про перетинання державного кордону України, ОСОБА_4 27 листопада 2018 року перетнула державний кордон України у пункті пропуску "Хутір Михайлівський" та з цього часу не здійснювала в`їзд на територію України.

Відповідно до даних, наданих Управлінням соціального захисту населення Волочиської РДА та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_4 не перебуває на соціальному обліку та не отримує жодного виду допомоги та компенсаційної виплати, а також не перебуває на обліку як одержувач пенсійних виплат.

Відповідно до інформації, наданої Волочиським районним відділом державної виконавчої служби №19787 від 11.08.2020 року, на виконанні Волочиського районного відділу ДВС відсутні виконавчі провадження де стороною є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оцінюючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що за місцем реєстрації та постійного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 відсутня та з серпня 2017 року, тобто більш, ніж протягом одного року, немає відомостей про місце її перебування, а тому останню слід визнати безвісно відсутньою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 308 ЦПК України, ст. ст. 29, 43 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Вимоги заяви задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Тернопіль, визнати безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); заінтересовані особи Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради (31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Незалежності, 88, код ЄДРПОУ 04403930), ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ); Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8).

Повне рішення складено 07.09.2020 року.

Суддя: