
Справа №766/10455/20
н/п 3/766/5075/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., за участю представника Чорноморської митниці Держмитслужби Антонової Ж.Ю., розглянувши адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Чорноморською митницею Державної митної служби України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , капітана т/х «NORDIC SKAGEN», прапор Ліберія, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий 23.10.2017 р. в порту Одеса,
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в:
09.07.2020 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про порушення митних правил №0070/50800/20 від 14.04.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.
Так, 14.04.2020 р. в зоні митного контролю м/п «Миколаїв-морський» в Миколаївському морському порту, причал № 14 при здійснені митного контролю та оформлення т/х «NORDIC SKAGEN», прапор Ліберія, який прибув з порту Іскендерун (Туреччина), капітаном вказаного судна ОСОБА_1 було заявлено в Переліку суднових запасів («SHIP’S STORE DECLARATION» від 14.04.2020 р.) про наявність на борту вказаного судна 3700 літрів хімічних речовин на палубі та 1277 літрів хімічних речовин в машинному відділенні (26. CHEMICALS - 3700 ltrs; 66. Engine Room Chemical Materials - 1277 ltrs).
Того ж дня під час проведення огляду приміщення, де зберігаються хімічні речовини, встановлено, що загальна фактична кількість хімічних речовин на борту судна складає 5202 літри, що на 225 літрів хімічних речовин вартістю 45000 грн. більше, ніж було заявлено капітаном т/х «NORDIC SKAGEN», прапор Ліберія ОСОБА_1 в «SHIP’S STORE DECLARATION» від 14.04.2020 p.
Таким чином 14.04.2020 р. при здійсненні митного оформлення прибуття на митну територію України т/х «NORDIC SKAGEN», прапор Ліберія, капітан вказаного судна громадянин України ОСОБА_1 , не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість хімічних речовин на борту судна в кількості 225 літрів вартістю 45000 грн. при переміщенні їх через митний кордон України.
Відповідно до п. 57 ст. 4 МК України товари – будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно визначення, наведеного у п/п б п. 48 ст. 4 МК України, до припасів належать товари, необхідні для експлуатації і технічного обслуговування транспортних засобів на шляху прямування та у пунктах проміжних стоянок чи зупинок (у тому числі пально-мастильні матеріали), крім запасних частин та устаткування, які знаходяться у транспортних засобах на момент прибуття на митну територію України або доставляються на них під час перебування на цій території.
Частиною 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Митний контроль здійснюється виключно митними органами відповідно до цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до визначення наведеного у Розділі 1 додатку до Конвенції про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965 р. (далі – Конвенція) суднові припаси: товари, призначені для споживання на судні, включаючи продовольчі товари, товари, що підлягають продажу пасажирам і членам екіпажу судна, пальне і мастильні матеріали. Сюди не входять предмети суднового спорядження і суднові запасні частини.
За пунктом 2.4. Розділу 2 Конвенції основним документом про суднові припаси, який містить відомості, що вимагаються державною владою при прибутті і відбутті судна, є Декларація про суднові припаси. Державна влада приймає Декларацію про суднові припаси, датовану і підписану капітаном або якою-небудь особою суднового командного складу, належним чином уповноваженою на це капітаном і особисто поінформованою про суднові припаси.
За правилами п. 10 Типової технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. №451, капітан судна (представник судновласника, морський агент, оператор морського термінала, який обслуговує яхти) заздалегідь, щонайменше за чотири години до приходу або відходу судна, звертається з використанням наявних засобів комунікації до адміністрації порту, підрозділу охорони державного кордону, митного органу та інших контролюючих органів та надає документи, передбачені Конвенцією про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965 року, для здійснення прикордонного, митного, санітарного, ветеринарного, фіто-санітарного контролю. Контроль, як правило, здійснюється документально у приміщеннях контролюючих органів до прибуття (вибуття) судна до (із) порту.
Пунктом 2 Розділу 2 Порядку виконання митних формальностей на морському та річковому транспорті, затверджених Наказом Міністерства Фінансів України № 308 від 10.03.2015 р., під час переміщення судна через митний кордон України капітан судна або уповноважена ним особа подає документи та відомості, визначені п. 2 ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України.
За правилами п. в) ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: декларація про припаси (суднові припаси), яка містить, зокрема, відомості про найменування суднових припасів, що є в наявності на судні, та їх кількість.
Згідно поданого капітаном т/х «NORDIC SKAGEN»ОСОБА_1 . Переліку суднових запасів («SHIP’S STORE DECLARATION» від 14.04.2020 р.) на борту вказаного судна знаходиться 3700 літрів хімчних речовин на палубі та 1277 літрів хімічних речовин в машинному відділенні. При цьому, як слідує з акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.04.2020 р. під час проведення огляду приміщення, де зберігаються хімічні речовини, встановлено, що загальна фактична кількість хімічних речовин на борту судна складає 5202 літри, що на 225 літрів хімічних речовин вартістю 45000 грн. більше.
Таким чином ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних і достовірних відомостей про товар – хімічну речовину у кількості 225 літрів, яка підлягала обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
В судові засідання, призначені на 27.07.2020 р., 10.09.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
Вимогами ч. 1 ст. 526 МК України передбачено, що справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Протокол про порушення митних правил №0070/50800/20 від 14.04.2020 р. було складено у присутності ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис, з одночасним врученням того ж дня, отже останньому було відомо про існування судового провадження відносно нього. Крім того, останній під час складання протоколу надав пояснення з приводу виявленого порушення митних правил згідно яких зазначив, що хімічна речовина на суді була згідно заявленої декларації та пред`явлена працівникам митниці. Надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. З огляду на викладене суд вважає за можливе надати оцінку фактам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення за відсутності останнього.
Представник Чорноморської митниці Держдмитслужби Антонова Ж.Ю. вважає факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил доведеним, про що свідчать надані суду докази. Просила суд визнати останнього винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та накласти відповідне стягнення з конфіскацією предмету правопорушення. Крім цього просила стягнути з останнього на користь Херсонської митниці ДФС витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення.
Враховуючи вищезазначені норми законодавства, дослідивши матеріали про порушення митних правил, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про порушення митних правил №0070/50800/20 від 14.04.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив правопорушення. Згідно протоколу 14.04.2020 р. при здійсненні митного оформлення прибуття на митну територію України т/х «NORDIC SKAGEN», капітан вказаного судна громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість хімічної речовини на борту судна в кількості 225 літрів вартістю 45000 грн. при переміщенні їх через митний кордон України;
- переліком суднових запасів («SHIP’S STORE DECLARATION» від 14.04.2020 р.) про наявність на борту вказаного судна 3700 літрів хімічних речовин на палубі та 1277 літрів хімічних речовин в машинному відділенні (26. CHEMICALS - 3700 ltrs; 66. Engine Room Chemical Materials - 1277 ltrs);
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.04.2020 р., відповідно до якого під час проведення огляду приміщення, де зберігаються хімічні речовини, встановлено, що загальна фактична кількість хімічних речовин на борту судна складає 5202 літри, що на 225 літрів хімічних речовин (вартістю 45000 грн.) більше;
- висновком експерта №1420003600-0466 від 17.06.2020 р., відповідно до якого ринкова вартість товару, зазначеного у вказаній постанові про призначення експертизи від 09.06.2020 р. у справі про порушення митних правил №0070/50800/20 станом на дату оцінки, а саме: хімічної речовини з маркуванням «SLIP COAT WR» у кількості 225 літрів, становить 71069,40 грн. (за умови що товар відповідає нанесеному на ньому маркуванню та нормативно-технічній документації).
З огляду на досліджені докази, можна зробити висновок про те, що дійсно ОСОБА_1 під час митного контролю судна «NORDIC SKAGEN»не повідомив про наявність на судні товару, стосовно якого встановлюються заходи контролю – хімічної речовини. Оцінюючи наведені докази суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого правопорушення, і доводять факт порушення правил та умов проходження митного контролю і свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення враховую вищевикладене, особу та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення, передбаченого санкцією ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією товару.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір – 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 57, 318, 335, 370, 472, 519, 520, 526-529 МК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 71069 (сімдесят одну тисячу шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок з конфіскацією товарів, що стали предметом правопорушення, вилучених на підставі протоколу про порушення митних правил №0070/50800/20 від 14.04.2020 р., а саме: хімічної речовини у кількості 225 літрів.
(Рахунок отримувача: UA628999980314080542000021002, Одержувач – УК у м. Херсоні/ м. Херсон/ 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959779, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення у сумі – 00 (нуль) грн. 84 (вісімдесят чотири) копійок.
(отримувач коштів: Чорноморська митниця Держмитслужби, р/р UA098201720313211001201157440, ЄДРПОУ 43335608, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяЛ. В. Валігурська
Судове рішення № 91523366, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10455/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: