Рішення № 9152297, 16.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2009
Номер справи
2-482/2009
Номер документу
9152297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-482

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Борисюк Л.П. при секретарі - Гук Є.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в жовтні 2008 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 10607грн.24коп. та судові витрати.

При цьому зазначав, що 23.01.2007року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Ніссан Альмера» д.н.№ НОМЕР_2.

25.06.2007 року на перехресті вулиці Білецького - бульвару Лепсе в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Ніссан Альмера» д.н. № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «Ніссан Максима» д.н. № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілям були заподіяні технічні пошкодження.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, порушив п.п.10.1, 16.5, 2.9 Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 01.08.2007 року.

19.05.2008року ЗАТ «УАСК АСКА» відповідно до звіту про вартість матеріального збитку виплатило на користь СК «Дженералі Гарант» відшкодування в розмірі 10607грн.24коп. 3 правом зворотної вимоги (регресу), який відповідач в добровільному порядку не відшкодував, тому звертаються до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав та уточнив позовні вимоги, просив стягнути завдані збитки з відповідача та власника транспортного засобу ОСОБА_2.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, в стані алкогольного сп»яніння, дійсно скоїв ДТП, порушивши п.п.2.9, 10.1, 16.5 Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 01.08.2007року № 3-11273-1/07року.

Автомобіль «Ніссан Альмера» д.н. № НОМЕР_2 був застрахований в ЗАТ «УАСК АСКА», поліс № НОМЕР_3.

Згідно платіжного доручення № 4025 від 19.05.2008року року ЗАТ «УАСК АСКА» виплатила страхове відшкодування СК «Дженералі Гарант» в сумі 10607грн.24коп.

Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який в момент ДТП знаходився в стані алкогольного сп»яніння, а власником автомобіля є ОСОБА_2, суд стягує з відповідачів солідарно заподіяну шкоду в розмірі 10607грн.24коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів судовий збір в розмірі 106грн.07коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних видів транспортних засобів», ст. 993, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 57-60, 88, 130, 209, 212-215, 223, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М. Києва, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_2, відомості про анкетні дані в матеріалах справи відсутні, проживаючих за адресою АДРЕСА_1 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (03186 м. Київ вул. Авіаконструктора Антонова, 5, р/р 26507450068100 в ЗАТ «Донгорбанк» МФО 334970, ЄДРПОУ 21505322) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10607грн.24коп., судовий збір в розмірі 106грн.07коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., всього - 10743 (десять тисяч сімсот сорок три) гривні 31коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9152297 ?

Документ № 9152297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9152297 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9152297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9152297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9152297, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9152297, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9152297 відноситься до справи № 2-482/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-482/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9152294
Наступний документ : 9152306