Ухвала суду № 91522709, 07.09.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/3153/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу № 606/3153/19 Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2019 року про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочку боргу по сплаті заборгованості за судовим наказом № 606/3153/19 Теребовлянського районного суду від 04 грудня 2019 року. В обгрунтування поданої заяви зазначила, що 04 грудня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» виданий судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ. Сплатити борг по сплаті заборгованості за судовим наказом № 606/3153/19 Теребовлянського районного суду від 04 грудня 2019 року не може, оскільки втратила роботу та проходила стаціонарне лікування з приводу діагнозу дисметаболічної полінейропатії енцефалопатії з 21.05.2020 року по 03.06.2020 року та потребувала ще прододовження лікування амбулаторно.

ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник ТзОВ «Тернопільоблгаз» в судове засідання не з`явився.

При вирішенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд приймає до уваги наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 втратила роботу в студії весільного дизайну, крім того проходила стаціонарне лікування з приводу діагнозу дисметаболічної полінейропатії енцефалопатії з 21.05.2020 року по 03.06.2020 року та потребувала ще прододовження лікування амбулаторно.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідност. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З урахуванням викладених обставин, враховуючи матеріальне становище боржника ОСОБА_1 , та її обєктивну неспроможність сплатити заборгованість єдиним платежем, суд вважає, що зазначені обставини є винятковими та поважними, тому приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення, у відповідності до ч. 5ст. 435 ЦПК України, протягом одного року щомісячними рівними платежами, починаючи 07 вересня 2020 року по 07 вересня 2021 року включно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.260,353,354,435 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу № 606/3153/19 Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2019 року про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Розстрочити заборгованість по виконанню судового наказу Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 606/3153/19 від 07 грудня 2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Тернопільоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11126 грн. 81 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців, з 07 вересня 2020 року по 07 вересня 2021 року, щомісячними рівними платежами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя