
Справа № 587/1263/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
14 вересня 2020 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу
в с т а н о в и в :
26.08.2020 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 10572 гривень 04 копійки та 210,20 гривень судового збору .
Судовий наказ отриманий боржником 07.09.2020 року, що підтверджується відповідною розпискою.
14.09.2020 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про скасуванння судового наказу задовольнити.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя –
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати виданий Сумським районним судом Сумської області судовий наказ № 587/1263/20 від 26 серпня 2020 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 10572 гривень 04 копійки та 210,20 гривень судового збору.
Роз`яснити стягувачу ТОВ «Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Черних
Судове рішення № 91522447, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1263/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: