
Справа № 583/928/20
2/583/368/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року по вказаній справі винесено рішення, яким позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», зареєстроване місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 24.02.2018 року в розмірі 69923 грн. 35 та понесені судові витрати у розмірі 2102 грн., а всього – 72025, 35 грн.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення було допущено описку, а саме помилково вказано дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/928/20 провадження 2/583/368/20 від 04 травня 2020 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», зареєстроване місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 24.02.2018 року в розмірі 69923 грн. 35 та понесені судові витрати у розмірі 2102 грн., а всього – 72025, 35 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала складена 14 вересня 2020 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 91522348, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/928/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: