Ухвала суду № 91522266, 14.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3487/20

Провадження № 2/577/1129/20

У Х В А Л А

"14" вересня 2020 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства “Дейнека А.П.” до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Поліс”, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на строкове платне володіння і користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ФГ “Дейнека А.П.” звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить:

- визнати право на строкове платне володіння і користування земельною ділянкою;

- визнати недійсним договір оренди землі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст.177 ЦПК України).

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з заявлених позовних вимог, позивачем має бути подано документи, що підтверджують сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 4204,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивач надав суду копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. Проте, суд не бере до уваги зазначене платіжне доручення, оскільки в ньому відсутній номер квитанції, за яким канцелярія Конотопського міськрайонного суду невзмозі відстежити рух коштів.

Крім того, позивачем сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Оскільки головою ФГ “Дейнека А.П.” не в повному обсязі виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків шляхом сплатити судового збору в сумі 2102,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача Казначейство України (EАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA718999980313181206000018141

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова

доходів бюджету адміністрація України, 050).

Також, позивачем до матеріалів справи надано копію договору оренди землі укладеного між ФГ “Дейнека А.П.” та ОСОБА_1 в невповному обсязі, що унеможливить суд повно та об`єктивно розглянути справу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Фермерського господарства “Дейнека А.П.” до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Поліс”, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на строкове платне володіння і користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала судді оскарженню не підлягає

СуддяІ. О. Рідзевська