
У Х В А Л А
Справа № 202/1952/12
Провадження № 6/126/33/2020
"10" вересня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ФК "ЄПАБ" про заміну сторони стягувача у справі №202/1952/12, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФК"ЄАПБ" звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача (позивача) у справі №202/1952/12, за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 24.007.2012 року у справі №202/1952/12 позовні вимоги AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007 року задоволено.
07.05.2020 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк`відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи прав вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєструу Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007року, укладеним з AT «Дельта Банк» в сумі 8349,97 грн.
Таким чином, за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по справі №202/1952/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «Дальта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.
Виходячи із наведеного заявник просить замінити первісного позивача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄПАБ".
В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлялася належним чином.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 24.07.2012 року у справі № №202/1952/12 позовні вимоги AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №004-01051-111207 від 11.12.2007 року на загальну суму 8349,97 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.
07.05.2020 року між AT «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір№2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого AT «Дельта Банк`відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору,включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язкиБоржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до цього Договору.
Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 004-01051-111207 від 11.12.2007 року., укладеним з AT «Дельта Банк» в сумі 8349,97 грн.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити сторону позивача (стягувача) у цивільній справі №202/1952/12 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄПАБ".
Згідно ст.433 ч.1ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. ст. 55, 442, 433, ЦПУ України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "ФК "ЄПАБ" про заміну сторони стягувача у справі №202/1952/12, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити первісного стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24.07.2012 року у справі №202/1952/12 за позовом AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-01051-111207 від 11 грудня 2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT "ТАСкомбанк").
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 91521839, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1952/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: