Ухвала суду № 91521737, 08.09.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/223/18

Провадження № 2-во/515/11/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 вересня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приват- банк») про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» в особі свого представника (за довіреністю) Мерку- лової В.В. звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області у справі № 515/223/18 від 24.07. 2020 р. було задоволено заяву представника позивача АТ «КБ «Приватбанк» про повернення судо- вого збору.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали суду не вірно вказаний розрахунковий рахунок, на який необхідно повернути судовий збір у сумі 1762 грн. Вказана вище описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як видно із матеріалів цивільної справи № 515/223/18, ухвала суду була прийнята 24 липня 2020 року, але при складанні тексту ухвали у написанні розрахункового рахунку було допущено описку і зазначено рахунок – № НОМЕР_1 , замість вірного – НОМЕР_2 .

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників спра- ви виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесен- ня виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 24.07.2020 р. допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даної ухвали, тому допущена опи- ска підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» (за довіреністю) Меркулової В.В. задовольни- ти.

В резолютивній частині ухвали Татарбунарського районного суду від 24.07.2020 р. у цивільній справі № 515/223/18 внести наступне виправлення: зазначити розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , замість UA233 052990000064992919400002.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.