Ухвала суду № 91521637, 11.09.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/13473/20

Провадження №1-кп/523/1299/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді Лупенка А.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., прокурора Онищенка О.Г., захисника - адвоката Сокол Т.В., у присутності обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту і доданих до нього документів до судового розгляду та заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень та невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Захисник Сокол Т.В. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, заперечувала проти клопотання прокурора та вважала можливим обрати обвинуваченому запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі, оскільки він не має наміру переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення; обвинувачений підтримав думку захисника.

В підготовчому судовому засіданні, з`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та додатків до нього до судового розгляду, із застосуванням стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під варто за наступними підставами.

Обвинувальний акт складений слідчим, в цілому, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві в теперішній час, не встановлено.

Разом з цим, відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, наряду з іншим, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту і доданих до нього документів відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, в тому числі тяжкого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років з конфіскацією майна або без такої, працевлаштований, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, з його слів - хворого на тяжку хворобу, на розгляді суду відносно ОСОБА_1 перебуває ще один обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладені підстави та наведені і встановлені в судовому засіданні ризики, обставини інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, суд приходить до висновку, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до вказаного обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому вважає за необхідне обрати на час судового розгляду цього кримінального провадження запобіжний захід зазначеному обвинуваченому у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.26, 177-178, 183, 314-315, 369-372, Главою 18 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.09.2020 року о 12:35 годин, в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси, за участю учасників судового розгляду.

Клопотання прокурора Онищенка О.Г. про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення, до 09.11.2020 року, включно.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Лупенко