Ухвала суду № 91521393, 14.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4509/20

Провадження № 1-кс/522/12417/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42020161010000040 від 03.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (попередняназва - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 14.04.2016, 13.07.2016 та 18.07.2016 на порушення п.116 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях" №939 від 18.12.2013 вчинили розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, за відсутності державної зради.

Так, з показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що у липні 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли документи з грифом «таємно», а саме: за вх. № 04т від 14.04.2016 (вих. № 154/54/26/2/М82т від 23.03.2016), вх. 07т від 13.07.2016 з військової частини НОМЕР_1 «щодо спільного рішення військової частини НОМЕР_1 » та вх. 08т від 18.07.2016 з військової частини НОМЕР_2 , реєстрація яких здійснювалася в «Журналі обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розпочато 12.09.2014 та закінчено 28.12.2018.

В подальшому, 14.04.2016, 13.07.2016 та 18.07.2016 відповідно, військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник ОСОБА_5 прийняв рішення про надання на ознайомлення з матеріалами ОСОБА_3 , який не мав відповідного допуску до державної таємниці, не мав право знайомитися з вказаними вище документами, однак все одно ознайомився з ними на виконання наказу ОСОБА_5 , який фактично зобов`язав його ознайомитися з вказаними документами.

Реєстрація вказаних документів відбувалася в «Журналі обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розпочато 12.09.2014 та закінчено 28.12.2018. Разом з цим, в «Журналі обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розпочато 12.09.2014 та закінчено 28.12.2018, в графі № 9 «Підпис про отримання, дата (назва підрозділу, куди переданий документ)» містяться підписи особи про отримання вхідних документів №№ 04т, 07т та 08т.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до «Журналу обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розпочато 12.09.2014 та закінчено 28.12.2018, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю його вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення «Журналу обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розпочато 12.09.2014 та закінчено 28.12.2018.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.09.2020