Ухвала суду № 91520956, 14.09.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
507/812/20
Номер документу
91520956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 507/812/20

Провадження № 2-др/507/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив :

12 грудня 2019 року Любашівським районним судом Одеської області розглянуто цивільну справу позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

До суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки суд при ухваленні рішення від 12 грудня 2019 року не вирішив питання про стягнення з відповідача витрат в розмірі 20 214 грн.15 коп., із яких 11000 грн. на правничу допомогу, витрати по сплаті судової експертизи в розмірі 4 144 грн. 80 коп. , витрати на пальне, пов`язані із переїздом до іншого населеного пункту, які пов`язані з явкою до суду – 5069 грн. 35 коп.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Ухвалою від 10 вересня 2020 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та клопотання представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Білинової А.В., про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції – відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив заяву про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.

Представник відповідача –товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» Борзенкова Ю.М. надіслала до суду відзив, в якому вказуючи на те, що позивачем не надано належних доказів просила в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги про стягнення витрат не визнає.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Розглянувши заяву про відшкодування судових витрат , дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представник позивача до закінчення судових дебатів в судовому засіданні 12 грудня 2019 року зробив заяву про надання доказів щодо витрат.

Проте, у встановлений 5-денний термін представник позивача докази не надав, а надіслав заяву та докази лише 28 липня 2020 року, що є підставою для залишення заяви про стягнення витрат без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку , що заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без розгляду

На підставі викладеного , керуючись ст..141 , 259, 353 ЦПК України, суд

Постановив:

заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91520956 ?

Документ № 91520956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91520956 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91520956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91520956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91520956, Любашівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 91520956, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91520956 відноситься до справи № 507/812/20

Це рішення відноситься до справи № 507/812/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91520954
Наступний документ : 91550228