
Справа № 504/2811/20
Номер провадження 2-о/504/191/20
УХВАЛА
11.09.2020смт.Доброслав
суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Молодіженської сільської ради Овідіопольського району Одеської про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою.
Вказана заява подана з визначенням підсудності розгляду заяви, що передбачена ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а саме заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду, якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги подається до суду - за місцезнаходженням цього закладу.
Як на доказ перебування гр. ОСОБА_2 на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги -КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2 Одеської обласної ради», що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області, заявник покликається на довідки КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2 Одеської обласної ради» остання від 22.04.2020 року. Разом з тим, суд вказує, що дана довідка не є беззаперечним та достатнім доказом того, що ОСОБА_2 перебуває у вищевказаному медичному закладі на стаціонарному лікуванні, саме на дату подання відповідної заяви – 04.09.2020 року.
Окрім того, місцем проживання ОСОБА_2 є Овідіопольський район Одеської області.
Указані обставини, не дають можливості суду постановити об`єктивне рішення про відкриття провадження у даній справі.
Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п. 5.27 ДСТУ від 01.09.2003 року № 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Всупереч даним вимогам, заявник належним чином не засвідчив додатки № 9-15, 17-21 поданої на розгляд суду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків, а саме: надання доказів перебування гр. ОСОБА_2 на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги -КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2 Одеської обласної ради» станом на 04.09.2020 року, надати суду належно засвідчені № 9-15, 17-21 поданої на розгляд суду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 294, 295ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Молодіженської сільської ради Овідіопольського району Одеської про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опікуна залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сафарова А. Ф.
Судове рішення № 91520887, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2811/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: