Ухвала суду № 91520695, 14.09.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/7/20

Провадження № 2/499/98/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 вересня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг Іванівської районної державної адміністрації, Відділ у Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору емфітевзису, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я» про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

03 січня 2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 (далі – також ОСОБА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі – також ОСОБА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я» (далі – також ТОВ Агрофірма ВП) в якій просить визнати недійсним договір емфітевзису (далі – також позовна заява). Подання позовної заяви представник ОСОБА_3 обґрунтовує неможливістю користування земельною ділянкою кадастровий номер 5121880400:01:001:0064, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , що розташована на території Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області (далі – також земельна ділянка), на підставі укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору оренди землі, в результаті укладення ОСОБА_2 з ТОВ Агрофірма ВП договору емфітевзису.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 10 березня 2020 року до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучені Центр надання адміністративних послуг Іванівської районної державної адміністрації (далі – також Центр), Відділ у Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (далі – також Відділ).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 01 квітня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ Агрофірма ВП про визнання договору оренди недійсним прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження,відкрито провадження у справі, та визначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання (далі – також зустрічний позов).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 04 травня 2020 року зустрічний позов прийнято до розгляду з первісним позовом та вимоги за позовами об`єднано в одне провадження.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 04 травня 2020 року підготовче провадження закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті.

08 вересня 2020 року начальник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (далі – також управління) подав до суду клопотання про заміну заінтересованої особи Відділ на управління (далі – також клопотання).

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 17 листопада 2016 року №308, управління розпоряджається землями сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством на території Одеської області, а також те, що відділ є структурним підрозділом управління, та не має статусу юридичної особи й відомості про нього не включені до ЄДРПОУ.

Суд вирішує питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Встановлені судом обставини такі.

ОСОБА_4 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник ОСОБА_2 , представник ТОВ Агрофірма ВП у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник Центру подала до суду клопотання у якому просила розгляд справи проводити за її відсутності.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча повідомлені були належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (частина 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі – також ЦПК).

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3 статті 53 ЦПК).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (частина 6 статті 53 ЦПК).

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 7 статті 53 ЦПК).

Предметом спору у цій справ є встановлення оренди землі та користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), тому судове рішення може вплинути на права та обов`язки управління.

4. Висновок суду такий.

За таких обставин, суд вважає за можливе, клопотання задовольнити, та залучити управління до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтею 53, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. ЗалучитиГоловне управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі №499/7/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг Іванівської районної державної адміністрації, Відділ у Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору емфітевзису, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я» про визнання договору оренди недійсним.

2. Копію ухвали вручити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук