
11.09.2020
Справа № 497/1152/2020
Провадження № 2/497/614/2020
УхвАла
11.09.20 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на житлові будинки: будинок "А-1", загальною площею 72,8 кв.м. і будинок "А", загальною площею 35 кв.м., сарай "Б-1" і сарай "Б", вбиральню "В", гаража "І", веранди "З", надвірних споруд АДРЕСА_1 .
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначених норм закону та підлягає залишенню без руху.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання про визнання права власності на майно.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином, за умови відсутності відмови державного реєстратора у реєстрації права власності, суд дійшов до висновку, що позивачем не зазначено яке право він бажає захистити у контексті ст. 2 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заяви повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так в позовній заяві не зазначено в цьому суть спору та хто саме не визнає права на житлові будинки позивача, до кого він звертався та з якою метою, також не додає до позову доказів відмови відповідного органу, що не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Раца
Судове рішення № 91520655, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1152/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: